CONVOCA EL SITER LIMA METROPOLITANA-FENATEPERU:
UNA BUENA INTENCION…PERO
Como se
puede advertir, en estos momentos, el movimiento magisterial en Lima
Metropolitana como en el resto del país se encuentra en un estado de reflujo, totalmente
inmovilizado pese a los acontecimientos políticos y sociales por las que está
atravesando el Perú y, en el caso de los maestros, las intenciones del congreso
de la republica de derogar la ley dada durante la permanencia de Pedro Castillo
en el gobierno, mediante el cual se planteaba el pago del 30% por preparación
de clases sin ningún trámite judicial. Lamentablemente no hubo capacidad ni decisión
de las cúpulas del Sutep ni de la Fenateperu para exigir en las calles la publicación
del Reglamento y lograr el pago de dicha deuda, en cambio se vino dilatando su ejecución
y, aprovechando de la calma que existe al interior del movimiento magisterial,
hoy se pretende derogarlo.
Y este
reflujo y “desinterés” de los maestros frente a lo que se vive y se viene se debe en gran parte a la CRISIS
DE DIRECCION por la que sigue atravesando el magisterio nacional y de Lima
metropolitana en particular.
Esta
crisis de dirección que se viene arrastrando desde muchos años atrás, y cuyas
consecuencias más significativas fueron la perdida de la estabilidad laboral y
de otros derechos económicos y sociales, parecía que estaba en proceso de
superarse porque previo a la HNI del año 2017 las Bases Regionales del SUTEP a
nivel nacional y varios sectores de Lima Metropolitana rompieron con la
dependencia orgánica del CEN del SUTEP y en forma coordinada impulsaron y
llevaron adelante esa huelga indefinida que mostraba el nacimiento de una nueva
Dirección en el gremio de maestros, la influencia de patria roja estaba totalmente debilitada y la cúpula del
CEN aislada de las bases. Esta nueva correlaciona de fuerzas, con la huelga,
estaba en camino de iniciar una nueva realidad en el sindicato con mayor
cantidad de personas, aunque realmente nunca se supo a ciencia cierta qué
cantidad de maestros estaban adheridos o afiliados al SUTEP.
Lamentablemente la formación de la FENATEPERU, al final de la HNI, no fue tan monolítica como se esperaba, por algunas contradicciones que hasta se mantienen, motivo por el cual la crisis de dirección gremial no se pudo superar. Aunque, si bien es cierto que la FENTEPERU logro consolidar una significativa representación tanto en provincias como en Lima metropolitana, tampoco se puede negar que el SUTEP aprovechando su mayor logística, economía y presencia en cargos administrativos del sector educación que les garantiza un mayor control burocrático., ha logrado mantener su presencia mediática entre los maestros, especialmente en Lima metropolitana; incluso hoy se sienten fortalecidos debido a su vinculación con los sectores de la derecha en el congreso de la república como consecuencia de su odio visceral a Pedro Castillo, a quien no le perdonan el hecho que lidero la huelga magisterial más significativa del presente siglo y su elección como Presidente de la Republica.
En el
caso concreto de Lima metropolitana, el
tema orgánico es más crítico aun considerando que, por publicaciones en las
redes sociales de los propios interesados, conocemos de la existencia de hasta cinco grupos de maestros que reclaman
ser los representantes sindicales. Estos son: Sute Lima-CEN Sutep, Sute
Lima-clasistas, Sute Lima-Fenateperu, Siter Lima-Fenateperu y Siter Lima
Metropolitana-Fenateperu. Como se puede ver hay tres que reclaman ser bases de
la FENATEPERU y, precisamente, uno de ellos es el que ha convocado a elecciones
universales, un maestro un voto para el próximo 1 de diciembre a nivel de Lima
metropolitana.
Es bueno tener en cuenta que esta forma de elección se ha venido dando con alguna regularidad en varias de las regiones del interior del país, en algunos sectores de Lima y en los Sute base de las instituciones educativas, sin embargo en lo que respecta al Sute Lima y CEN Sutep nunca se ha realizado siendo un pedido y un deseo de la mayoría de maestros por más de cuarenta años de existencia del Sutep. La importancia y el objetivo es darles mayor representatividad a los dirigentes que, durante muchos años, prácticamente han sido designados en las famosas “convenciones” o “congresos” entre cuatro paredes con la presencia de una mínima cantidad de maestros.
…UNA
CONVOCATORIA CON LIMITACIONES.
De
acuerdo a la realidad en que nos encontramos, se podría considerar como una
buena intención esta decisión tomada por el Siter Lima Metropolitana pero, nada
garantiza que el resultado del mismo pueda ayudar a superar la crisis de
dirección que padece el movimiento magisterial tanto en Lima como a nivel
nacional. Recordemos que este es uno de los tres grupos que se reclaman
afiliados a la FENATEPERU, pero ninguno de ellos tiene una representación
formal en cuanto no tienen el ROSSP que otorga el Ministerio de Trabajo a los
sindicatos que cumplen los requisitos para su inscripción. Es muy sabido que las
autoridades del MINEDU a veces aceptan conversar pero no firmar documento
alguno con quienes no tienen su ROSSP respectivo. Entonces, posiblemente ese
sea su objetivo principal y, si lo consiguen, serán el único sindicato de la
región Lima Metropolitana en tener legalidad ya que actualmente el SUTE Lima
con los muchos años que tiene no cuenta con ROSSP propio y utilizan el del CEN SUTEP haciendo que su participación en los
Directorios y Comisiones de la Dirección
Regional de Educación de Lima Metropolitana podrían ser consideradas ilegal
e irregular.
Si bien
se podría decir que es un avance contra la hegemonía y control burocrático de
patria roja a través del SUTEP en instancias donde tiene participación el
sindicato magisterial, sin embargo al mantenerse la división en los sectores y
en las bases lo que pueda suceder posteriormente es impredecible.
Por esa
razón, de manera personal, considero que antes de convocar a estas elecciones
universales tenían que haber agotado las posibilidades de unificar criterios
los tres grupos adheridos a la FENATEPERU. Una vez alcanzada la unificación,
impulsar la renovación en los Comités Ejecutivos de cada uno de los sectores de
Lima Metropolitana culminando con la elección regional, votación que debería
llevarse a cabo en cada institución educativa, tan igual como antes se
realizaba para elegir el Comité Ejecutivo del SUTE 14 Sector, esto para
garantizar una mayor participación y representatividad. Es decir, realizar toda
una movilización sindical y política para que, en forma paralela, lograr que el
movimiento magisterial salga del reflujo en que se encuentra y aprovechar para
el deslinde respectivo con el Sutep de patria roja quienes hoy son base social
de este gobierno ilegal e ilegitimo.
Algunos
quizás se preguntaran en que nos fundamentamos para expresar nuestra opinión. Podría
decirles que hemos pasado por la experiencia de haber superado y derrotado la práctica
divisionista del Cen Sutep. Esto fue cuando a finales del 2005 derrotamos en
elecciones universales a la lista del CEN en el Sute 14 Sector-SJM, cosa que no
lo aceptaron y formaron un Comité paralelo. Sin embargo logramos contrarrestar
la intromisión de Muñoz (Sec General del CEN en ese entonces) y de Castro (Sec.
Gen, del Sute Lima) y pese a todas sus
argucias nosotros llegamos a cumplir con nuestras actividades sindicales, entre
ellas incluso la preparación y ejecución
de la HNI del 2007 logrando conformar un Comité de Lucha Unitario, como también
para finales de ese mismo año realizar las elecciones sectoriales. Lo hicimos, igualmente,
con un Comité Electoral unificado, donde al final del proceso tuve la
satisfacción de entregar el cargo de Secretario General a nuestro c. Edwin
Calle (QEPD), vencedor en dichas elecciones. Es decir, mientras cumplimos con
nuestra actividad docente y sindical en el SUTE 14 en SJM, siempre hemos
convocado a la más amplia unidad en el seno del sindicato, pero claro con la
excepción de traidores y corruptos debidamente comprobados.
Ahora
bien, de acuerdo a lo publicado en las redes sociales del Siter Lima
Metropolitana, se conoce que hay solamente una lista inscrita, eso refuerza aún
más nuestras apreciaciones y temores de
que al final de cuentas esta convocatoria no lograra el objetivo de fortalecer
al movimiento magisterial en Lima metropolitana. Y es que con un universo
aproximado de 60 mil maestros y cinco grupos que se irrogan su representación,
el hecho de que en unas elecciones universales, “un maestro un voto”, solo se
llegue a conformar una lista de aspirantes causa mucha extrañeza teniendo en
cuenta que cuatro de estos grupos siempre han planteado esta modalidad de
elección.
Frente
a este panorama no queda otra cosa que hacer un llamado a quienes se consideran
representantes de la Línea Sindical Clasista en el magisterio de Lima
Metropolitana a dejar de lado sus intereses de pequeñas sectas, el sectarismo y
todos los vicios heredados del grupo político que dirige el CEN Sutep. Y
cualquiera que sea el resultado de esta convocatoria para el 1 de diciembre,
esta debe servir como punto de partida para convocar, igualmente, a elecciones
universales para elegir al CEN de la FENATEPERU, pero corrigiendo errores y
omisiones en este tipo de eventos, incluso en una misma fecha puede realizarse,
así mismo, las elecciones en cada región del país, de esa manera se podría dar
un gran paso para superar la crisis de dirección del movimiento magisterial
peruano.
Finalmente,
al margen de los criterios discrepantes que presenta la forma como se ha
decidido hacer esta convocatoria, sería muy interesante e importante que la participación de los
maestros sea masiva el 1 de diciembre, el día de la votación, en cada lugar
donde se instalaran las mesas de sufragio, Tal vez no decidirán entre dos o más
candidaturas, lo que realmente debió ser, pero si será un mensaje practico de
que el magisterio de Lima desea elegir, un maestro un voto, a sus genuinos
representantes sindicales.
14 / 11
/ 2023
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade
Comentarista
Político Alternativo.
Lima, Perú
No hay comentarios:
Publicar un comentario