jueves, 28 de diciembre de 2017

CRISIS EN LAS ALTURAS:


LA DERECHA TRADICIONAL SE ESTABILIZA POR EL MOMENTO,  MIENTRAS QUE LA INDIFERENCIA VENCE A LA INDIGNACION EN EL CAMPO POPULAR. (II)

Nuestro último comentario lo terminamos preguntando  “¿Quiénes serán capaces de demostrar que no son solo teoría?” (Dirigida a las organizaciones que se consideran de izquierda), completando con lo siguiente “Lo veremos en el mediano plazo, mientras tanto gracias a la indiferencia los corruptos seguirán haciendo de las suyas en el país”.

Pues bien, a la luz de los últimos acontecimientos como es el indulto a Alberto Fujimori por parte de PPK, no nos queda la menor duda que lo que decíamos es una verdad irrefutable, es decir, “los corruptos seguirán haciendo de las suyas en el país”. Lógicamente mientras el pueblo siga sin tener un FRENTE político de masas debidamente organizado y que realmente represente sus intereses y aspiraciones de alcanzar una sociedad justa, solidaria, con igualdad de oportunidades y que sancione  todo aquello que rompa con la ética, la moral y deberes por cumplir. Y que sea capaz de poder actuar en el momento preciso en que las condiciones objetivas se presenten para romper con la dictadura de la gran burguesía, momentos parecidos a los que vivimos en las últimas semanas.
Lamentablemente, la indignación  espontanea mostrada luego del anuncio del indulto a Alberto Fujimori, es similar a todas las que se dieron por diferentes motivos anteriormente, solamente dirigida a objetivos personales, mas no al fondo del asunto: el modelo económico neoliberal capitalista y contra quienes lo aplican y lo apoyan.

Mientras la población no comprenda que todo lo actuado por parte de fujimoristas, ppkausas, grupos de “izquierda” en el parlamento y fuera de ella y los medios de comunicación en torno a la vacancia  del presidente ha sido para mantener este modelo económico y su “estado de derecho” basado en la constitución de 1993, se seguirán “indignando” pero luego todo volverá a la rutina.
Personalmente hemos hecho un llamado a los partidos y/u organizaciones de izquierda para que rompan con su adecuación al sistema burgués y demuestren que realmente aspiran a crear poder popular, desde las bases,  AUTOCONVOCANDOSE en una ASAMBLEA POPULAR CONSTITUYENTE, para elaborar una NUEVA CONSTITUCION POPULAR y además, ejercer funciones de gobierno, tomando en cuenta que tanto el poder ejecutivo (PPK y sus aliados) como el poder legislativo (con amplia mayoría neoliberal) YA NO NOS REPRESENTAN, han perdido legitimidad por estar inmersos en actos de corrupción, aprovechamiento personal y comportamientos anti patrióticos.

La consigna QUE SE VAYAN TODOS, no es bien entendida por la mayoría de la población, en realidad tiene que ser: QUE SE VAYAN TODOS LOS NEOLIBERALES, puesto que la corrupción es el sello del neoliberalismo. Aquí no hay corruptos de izquierda, porque alguien que se adhiera a la ideología del proletariado no solo puede parecer sino que tiene que ser honesto, un corrupto jamás puede ser de izquierda, que se consideren como tal eso es otro tema.
Seguimos insistiendo, es el momento adecuado para forjar ese FRENTE político de masas que el pueblo necesita, no dejemos que la indiferencia siga derrotando a la indignación. Esta energía hay que transformarla en oportunidad para entender que al margen de los temas electorales existe el proceso de la lucha de clases que exige tomar decisiones precisas en el momento oportuno, es en ese terreno en la que el movimiento popular también debe saber actuar, pero siempre y cuando tenga una organización capaz de cubrir esas expectativas.
¡¡ AHORA O NUNCA…HASTA LA VICTORIA!!
26 / 12 / 2017
MI PALABRA
http://laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade

Lima, Perú

CRISIS EN LAS ALTURAS:


LA DERECHA TRADICIONAL SE ESTABILIZA…POR EL MOMENTO, MIENTRAS QUE LA INDIFERENCIA VENCIO A LA INDIGNACION EN EL CAMPO POPULAR.
El enfrentamiento entre la derecha tradicional (PPK y sus aliados) y la derecha chicha (fujimoristas y cia) tuvo un epilogo esperado por los grupos de poder económico pertenecientes a la gran burguesía financiera.

Y si bien es cierto fue un poco sorpresivo por la actitud de Kenji Fujimori y sus 9 seguidores, sin embargo el tiempo transcurrido entre el día de la votación por aceptar que se debata la vacancia presidencial y ayer sirvió para que, no solo los allegados a PPK estuvieran muy atareados por ganar adeptos entre los congresistas que mostraban dudas y vacilaciones frente a una decisión trascendental sino, también los medios de comunicación cuyos propietarios pertenecen a esa derecha tradicional se la jugaran a su favor.
Ahora bien, se dice que el tema del indulto a Alberto Fujimori hizo que su hijo Kenji no votara a favor de la vacancia, eso es algo que se podrá comprobar en el mediano plazo, pero definitivamente con esos 10 votos ganaba el fujimorismo. En esta escaramuza entre los sectores de la derecha que comparten el poder, la derecha tradicional o “light” se impuso aunque con algunas “magulladuras”.

Lo preocupante, para nosotros, ha sido observar una gran indiferencia en el sector popular frente a este episodio. Se comprueba una vez más que la mayoría de la población le interesa más por lo que sucede en  la farándula o en el futbol que en la vida política y las consecuencias nefastas de su aprovechamiento por parte de los aplicadores del modelo económico neoliberal capitalista.
Frente a una crisis en las alturas prolongada, más visible desde febrero pasado, la mayor parte de las organizaciones que se reclaman de izquierda o clasistas (en el caso de los sindicatos) han demostrado estar al margen de la lucha de clases del día a día. Teóricamente hablan de cambio social, estructural, etc pero no hacen nada para aplicarlo en la práctica, solo se hacen notar cuando   cumplen tareas propias a su interés particular.

Las convocatorias a las marchas en los últimos días fueron dirigidas a “defender la democracia contra el golpe fujimorista” según rezaban en sus cartelones, pero nunca fue para condenar al modelo neoliberal que tanto PPKausas y fujimoristas defienden. Otros pedían “nuevas elecciones y nueva constitución”, pero ¿a quién pedían?. Pese a la debilidad que muestran estos grupos políticos, nadie se atrevió a emprender el camino del pueblo con una AUTOCONVOCATORIA a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE POPULAR con capacidad de gobernar y elaborar una nueva constitución.
Definitivamente ha quedado demostrado que el FRENTE político de masas que el pueblo necesita para un verdadero cambio estructural, por el momento, aun es un deseo. ¿Quiénes serán capaces de demostrar que no son solo teoría?. Lo veremos en el mediano plazo, mientras tanto gracias a la indiferencia los corruptos seguirán haciendo de las suyas en el país.
22 / 12 / 2017
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú


sábado, 16 de diciembre de 2017

FRENTE A LA CRISIS EN LAS ALTURAS:

 AUTOCONVOCATORIA A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Un último comentario terminábamos preguntando ¿Debemos seguir soportando la dictadura de la gran burguesía?

Y es que el  grito indignado del pueblo es “que se vayan todos”, dirigido a quienes conforman el poder ejecutivo (PPK y compañía) y el poder legislativo (congresistas fujimoristas, apristas  y demás) que han perdido toda credibilidad y representatividad como autoridades del país. Eso significa que los representantes políticos de la derecha peruana, en todos sus matices, ya no tienen la autoridad moral suficiente para tomar decisiones con respecto a solucionar la actual crisis de gobernabilidad.


La mayoría parlamentaria fujimorista y sus aliados apristas pretenden lavarse la cara utilizando a PPK como chivo expiatorio en el tema de la corrupción, ocultando de paso su complicidad con los males que aquejan a los sectores de menores recursos económicos, al ser ambos (PPK y Keikofujimoris) los sostenedores del neoliberalismo. .

Hemos repetido muchas veces que el tema de la corrupción está vinculado directamente al modelo  económico capitalista, cuyos representantes, hoy, se enfrascan en un enfrentamiento como si fueran pandillas delincuenciales queriendo copar el campo de influencia de su adversario y demostrar a sus “jefes”(grupos de poder económico)  quien es el que los sirve mejor. Lamentablemente, sectores que podrían ser considerados progresistas hacen causa común con el fujimorismo sin mostrar un perfil propio y un planteamiento que realmente signifique el pensamiento de la mayoría de la población peruana, con cuyos votos fueron elegidos.


Definitivamente, la vacancia o la renuncia de PPK de ninguna manera significaran solución a los problemas de los trabajadores y el pueblo en su conjunto. Es importante que, de una vez por todas, la reserva moral de la sociedad peruana se eche a andar en reemplazo de todos los que hoy, como miembros del poder Ejecutivo y Legislativo no han hecho nada en beneficio de los trabajadores, de la gente sin empleo, de los jubilados ubicados en el sector de extrema pobreza, de los jóvenes que quieren trabajo digno, de los niños y de la mujer madre.
Considerando que la mayoría de organizaciones de izquierda tienen otra agenda actualmente, es momento entonces que la llamada SOCIEDAD CIVIL con los representantes de los Colegios Profesionales, de las organizaciones sindicales con respaldo de masas, de las Asociaciones de residentes de las diferentes regiones del país, de los pensionistas  de las leyes 20530 y 19990 y otros grupos organizados de jóvenes y mujeres del país a AUTOCONVOCARSE para conformar  una ASAMBLEA CONSTITUYENTE  para elaborar una NUEVA CONSTITUCION, y que a su vez tenga atribuciones de gobierno.


Es decir, ante la podredumbre de los partidos políticos que representan a la gran burguesía y pequeña burguesía, el pueblo oprimido y explotado debe tomar la iniciativa. Ya no se debe pensar en el “mal menor”, hay que considerar que LA HORA DEL PUEBLO HA LLEGADO, ¿podemos ser capaces de “tomar al toro por las astas”?, solo es cuestión de decisión. Además, parece ser un momento propicio para poner a la orden del día la posibilidad de empezar a construir el FRENTE político de masas que el pueblo peruano necesita para enfrentar con perfil propio las situaciones como la que hoy estamos viviendo.
15 / 12 / 2017
MI PALABRA
http://laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú



miércoles, 13 de diciembre de 2017

SIGUE LA CRISIS EN LAS ALTURAS


¿Y EL PUEBLO ORGANIZADO DONDE ESTA? (V)
Desde febrero del presente año veníamos advirtiendo con mayor claridad la crisis de gobernabilidad en la que se encuentra nuestro país por las pugnas entre los grupos y/o partidos políticos de la derecha peruana que han entrado en un proceso de competición para demostrar quién de ellos sirve mejor a los grupos de poder económico que controlan el estado, como también a los planes de los entes financieros pro imperialistas.
De tal manera que la “confrontación” entre el  poder ejecutivo y la mayoría fujimorista del congreso no pasa, de ninguna manera, por plantear soluciones a la pobreza y a una solución política integral de los demás problemas que aquejan al país, como es la corrupción.
Precisamente, el hecho que todos los partidos políticos representantes de la pequeña y gran burguesía peruana se encuentran inmersos en el tema de la corrupción, nos muestra claramente que el modelo económico vigente, el neoliberalismo capitalista, es el mejor sostén de este tipo de cosas.
Frente a esta situación, una vez más podemos comprobar  que no existe un movimiento popular férreamente organizado a nivel nacional, si fuese lo contrario, hace buen rato que no solo el gobierno sino también el Estado en su conjunto estaría en manos del pueblo.
La variopinta de grupos y partidos políticos considerados progresistas y de izquierda existentes se han adecuados a las reglas de juego de la gran burguesía y, en otras palabras, no toman en cuenta la situación objetiva de “confrontación” inter burguesa para convertirse en alternativa real de cambio. Al final de cuentas, se puede asegurar que no existe, al interior del campo popular, organización alguna que pueda liderar un cambio estructural de la actual sociedad.

Lamentablemente casi todos están subyugados por el tema electoral del próximo año, considerando como lo más importante formar alianzas electorales y no forjar, desde las bases, el frente político de masas que el pueblo necesita para enfrentar la desatención a solucionar las necesidades básicas, contrarrestar la mayor explotación a la que se ven sometidos los trabajadores, asimismo evitar que cada día mayor población, entre hombres y mujeres, engrosen el sector pobre y de extrema pobreza.
Entonces la pregunta ¿El pueblo organizado donde esta?, cobra mayor vigencia. El tema electoral debe ser, como lo han repetido y lo repiten los electoralistas, solo parte de la lucha política más no el objetivo máximo. Someterse a las reglas de juego de la gran burguesía es castrar las demás formas de lucha que las masas populares tienen para alcanzar sus esperanzas de una vida mejor.
¿Quiénes están en capacidad de hacer realidad el FRENTE político de masas que el pueblo necesita? Parece que es una interrogante muy difícil de responder en estos momentos, aunque esperamos se pueda ir resolviendo en un mediano plazo. Varias generaciones han pasado y la frustración es lo único que sienten cuando cada cinco años las campañas electorales se convierten en ferias de ofertas para no ser cumplidas.
¿Debemos seguir soportando la dictadura de la gran burguesía?
 11 / 12 / 2017
MI PALABRA
http://laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú


HAY QUE RESOLVER LA CRISIS DE DIRECCIÓN EN EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL ( XI )


SINDICATO NACIONAL O FEDERACION (IV)
Lo que se suponía, con respecto al tema de la formación de un ente sindical de segundo nivel, que debería haber sido un trámite simplemente administrativo reafirmando la adherencia a los principios del sindicalismo clasista y preparando las condiciones para la elección del Comité Ejecutivo  Nacional a través del voto universal y secreto consolidando la posibilidad de resolver definitivamente la crisis de dirección del movimiento magisterial peruano, parece que, por lo que se aprecia en las redes sociales, ha tenido reacciones contradictorias , quizás no mucho entre los maestros de base sino entre dirigentes y maestros que cuentan con posiciones ideológicas que pugnan por ser hegemonía luego de concluida la huelga indefinida.

Claro que las intenciones por alcanzar una hegemonía ideológica en el seno de un gremio sindical  de frente único es válido y respetable, sin embargo donde radica lo cuestionable de esa aspiración es cuando, en lugar de debatir alturadamente como lo debemos hacer los MAESTROS, se llega al extremo de utilizar adjetivos reñidos con la ética y la moral de todo maestro.
Aspirar a ser líder o dirigente que propugne un cambio cualitativo en un sindicato exige un comportamiento serio, maduro, honesto y consecuente en el día a día. Por cuarenta años hemos venido asistiendo a un trato no fraterno e inconsecuencias permanentes por parte de los “dirigentes” del CEN SUTEP, lo que les ha ido restando respeto y ascendencia entre los maestros de base, al extremo que hoy ya no cuentan con el reconocimiento ni el respaldo de la mayoría de maestros a nivel nacional.

No puede ser posible que, utilizando como pretexto el tema dela conformación de la Federación Nacional, se pueda hacer un flaco favor a quienes siempre han querido mantener un magisterio sin una Dirección nacional con respaldo mayoritario, más aun considerando que  los que actualmente representan a las Bases Regionales del SUTEP, han ganado ese respaldo antes y durante el proceso de la huelga nacional indefinida.
No saber desarrollar las contradicciones al interior de este renovado movimiento magisterial lo único que habrá de conseguir es retrasar o frustrar, una vez más, la posibilidad de solucionar la crisis de dirección a nivel nacional y seguir manteniendo la “lucha” de sectas y capillas partidarias ahuyentando a los maestros que habían empezado a mirar nuevamente con confianza la lucha por alcanzar nuestras reivindicaciones más urgentes.
Es muy penoso  que, sin darse cuenta, algunos están dando a notar una práctica negativa similar al de patria roja, queriendo que prevalezca un pensamiento único, olvidando que en una organización sindical existen diferentes pensamientos ideológico-políticos, e inclusive religiosos. Y que la unidad no se da alrededor de una persona, sino de un Programa y su Plataforma de Lucha.
¡¡DEFENDER LA VIGENCIA DEL FRENTE UNICO SINDICAL!!
¡¡DISCREPAR Y DEBATIR CON FUNDAMENTOS BASADOS EN LA DIALECTICA!!
10 / 12 / 2017
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade.
LIMA-PERU