lunes, 26 de diciembre de 2022

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO (XVII)

“MATAR” FUE LA CONSIGNA DEL GOLPISMO MILITAR-LEGISLATIVO-JUDICIAL Y SU TITERE DINA BOLUARTE. 

A la luz de los acontecimientos, no hay duda que el jueves 7 de diciembre del 2022 era considerado el día “D” por la derecha fascista y sus operadores en el congreso de la república.

Como se puede deducir tenían dos alternativas, una es la que habían planificado para las tres de la tarde y la otra, la que se ejecutó, donde habrían contado inclusive con la participación de ciertos personajes del entorno de Pedro Castillo, en especial del ultimo ministro de defensa quien con su comportamiento previo a la exposición del Presidente y posteriores declaraciones a los medios de comunicación nos muestra a una persona   condescendiente con  quienes consumaron la prisión de Pedro Castillo.

Lo habíamos dicho en nuestro ultimo comentario, los congresistas golpistas y vacadores, en palabras del promotor de esa tercera vacancia, aseguraron  que estarían dispuestos “a matar o morir” con tal de alcanzar sus objetivos de sacar a Pedro Castillo de palacio de gobierno. Los acontecimientos después del golpe militar-legislativo –judicial es el cumplimiento de esos planes sanguinarios, cuyos beneficiarios son los grupos de poder económico, las empresas transnacionales y las grandes empresas nacionales unidos en su afán de seguir controlando de manera directa el erario nacional y las instituciones  como el TC, Defensoría del Pueblo, Ministerio Publico y Poder Judicial, BCR, Sunat, Indecopi, etc, y manejando los contratos ley a su libre albedrio.

Para cualquier asesor presidencial o analista político con experiencia la consigan que tenían los congresistas golpistas, “de matar…”, significaba que ya contaban con el respaldo de la PNP y FF.AA. siendo, además, el último ministro de defensa el topo al interior del ejecutivo.  En esta hipótesis encaja, igualmente, los comentarios con respecto a que Pedro Castillo se habría visto obligado a leer su mensaje por presión y amenaza.  El rápido movimiento de los mandos militares y policiales, no para cumplir lo anunciado por el Presidente Pedro Castillo sino, para facilitar lo planificado por los congresistas golpistas nos muestra que todo estaba “fríamente calculado”, sumándose la “agilidad” de la coordinación para tener lista la banda presidencial para Dina Boluarte.

Sin embargo, lo que llama poderosamente la atención es el comportamiento de los ministros y de aquellos congresistas que se consideraban representantes del pueblo, de ese pueblo que pedía “cierre del congreso”, “Asamblea Constituyente y Nueva Constitución”. Parece que de manera imprevista se les nublo la visión y en su cerebro se borró todo lo que hasta antes del jueves 7 no se cansaban repetir y, a excepción de 6 congresistas, no les tembló la mano ni les remordió la conciencia para votar junto con toda la derecha fascista por la vacancia de Pedro Castillo . Incluso, no fueron capaces de denunciar y oponerse al irregular e ilegal Pleno convocado para ese medio día. 

En las siguientes horas el pueblo poco a poco y de manera espontánea empezó a movilizarse en las diferentes regiones del país, especialmente en el sur andino condenando el golpe militar-legislativo-judicial y a su títere Dina Boluarte. La respuesta de los fascistas no se dejó esperar y ante las masivas movilizaciones del pueblo oprimido y explotado que exigen la LIBERTAD de Pedro Castillo  y su RESTITUCION como Presidente del Peru legalmente elegido, dieron la orden de MATAR procediendo a dispar al cuerpo de los marchantes llegando a totalizar hasta el momento 28 adolescente y jóvenes indefensos asesinados por la PNP y FF.AA., numerosos heridos e incluso desaparecidos, Es decir aplicaron la consigna que ya lo habían hecho público. ¿Y los fiscales de prevención?. ¿Y la fiscal de la nación?, ¿Y la Defensoría del Pueblo?, ¿Y la gran prensa “independiente”?, ¿Y los organismos de derechos humanos?, ¿Y la Iglesia Católica? La mayoría de ellos ocultan la cabeza como el avestruz para no incomodar a sus jefes y financiadores.: los grandes grupos de poder económico-.

Reiteramos, los hechos sucedidos nos muestra que todo estuvo planificado por parte de los golpistas. Incluso, no se puede descartar la posible intervención de la embajada de EE.UU. ya que en la víspera se realizó una reunión entre la embajadora estadounidense y el último ministro de defensa del gobierno de Castillo. Además el rápido reconocimiento de EE.UU al gobierno golpista es muy elocuente.

Los fascistas criollos se sienten triunfantes, y pretenden preparar otro carnaval electoral con su misma constitución y reglas de juego siempre a su favor. Pero un buen sector del pueblo oprimido y explotado ha entendido que solo con la LIBERTAD de Pedro Castillo y y su RESTITUCION  como Presidente de la Republica del Peru legalmente elegido podrá compensarse en algo la vida que entregaron los 28 mártires del pueblo asesinados por los golpistas fascistas.

26 / 12 / 2022

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

Lima – Peru.

martes, 13 de diciembre de 2022

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO (XVI)

¿OTRA  OPORTUNIDAD PERDIDA?

 LIMITACIONES DEL GOBIERNO POPULAR

En uno de nuestros primeros comentarios de esta serie, decíamos que para el Presidente Pedro Castillo la constitución de 1993 significaba una “camisa de fuerza” que le impediría cumplir con las principales promesas de campaña electoral, como es el caso de convocar a una Asamblea Constituyente y elaborar una nueva constitución y, además, por el hecho de no contar con una mayoría absoluta en el congreso. A estas limitaciones formales se sumó la decisión de Perú Libre de retirarle su apoyo como organización que auspicio su candidatura.

Mucha gente que lo apoyo, inclusive algunos sectores políticos del campo popular conscientes o no, no querían entender que esas limitaciones eran el gran obstáculo para implementar cambios de tipo estructural, llegando a manifestar que Castillo se había sometido a la derecha y estaba traicionándolos.

Sin embargo el permanente comportamiento obstruccionista y pro golpista de los congresistas de la derecha se hacía visible al tener encarpetado más de 60 proyectos de ley enviados por el ejecutivo para su debate y aprobación, como también las censuras de ministros y mociones de vacancia. Esto hizo que las poblaciones de las diferentes regiones del país hicieran suyo el grito de “cierren el congreso”.

FALTA DE ORGANIZACIÓN POPULAR

Personalmente, siempre hemos manifestado que el triunfo de Pedro Castillo era una reivindicación de tener a un trabajador del pueblo como Presidente del Perú y que sus siguientes pasos tendría que darlos de acuerdo al apoyo organizado de los sectores populares y organizaciones políticas del campo popular. Pero, a medida que la mayoría de las regiones donde visitaba el Presidente, estos le pedían “cierre del congreso” y Asamblea Constituyente, en la práctica se notaba una orfandad política orgánica a su alrededor. Lamentablemente, tanto líderes de partidos de izquierda como activistas de colectivos sociales no llegaron a entender que esta era una buena oportunidad para forjar el FRENTE Político de Masas que pudiera estar a la expectativa de como trascurriera este proceso teniendo como Presidente a un representante del pueblo y no dejar pasar la oportunidad de seguir alcanzando mayores reivindicaciones para los oprimidos y explotados del país.

Ahora bien, preguntamos ¿Qué hubiese pasado si el mensaje de “disolución del congreso” encontraba a ese FRENTE Político de Masas existiendo?

LA DECISION DEL PRESIDENTE.

Al margen de algunas conjeturas con respecto al momento del mensaje emitido por Pedro Castillo, tenemos que decir que el pedido de “cierre del congreso” y una Nueva Constitución se habían masificado en todo el país. Todo era cuestión de tiempo y decisión, mientras el Presidente se resistía a tomar esa decisión el golpe fascistoide del congreso y poder judicial avanzó ganado el apoyo de las FF.AA y la PNP. Y para disfrazar ese golpe “limpiaron” a Dina Boluarte para convertirla en su títere.

Otras preguntas ¿Que podía hacer Pedro Castillo?,¿seguir sometido a una constitución espuria que no le permitía cumplir las promesas electorales  y esperar tranquilamente su vacancia? o ¿romper definitivamente esa “camisa de fuerza” y escuchar el clamor de la gente?

De acuerdo a lo sucedido, se podría decir que se decidió por lo segundo. Frente a esto se pudo advertir dos tipos de reacciones. Por un lado, quienes respaldan a Castillo y se encontraban por el centro de Lima lo hicieron con sorpresa pero mostrando una alegría contenida por mucho tiempo, decimos con sorpresa porque en el mensaje presidencial de la noche anterior Pedro Castillo aun hablaba de respetar la constitución espuria de 1993.

En cambio por el lado del congreso, en especial de los miembros de la mesa directiva, parece que ya estaban esperando este mensaje, por eso la rápida convocatoria para el medio día de la plenaria que estaba programada para las 3 de la tarde. Lo más sorprendente, en este caso, fue el rápido movimiento de los mandos militares y PNP, no para obedecer al jefe supremo (al Presidente) sino, para proteger a los congresistas y trasladar a la Sra. Dina Boluarte, quien ya estaría a la espera del llamado del presidente  del congreso.

¿SEGUIR SOMETIDO O CAMBIAR LAS REGLAS?

Para quienes hemos estado al tanto de todo lo que acontecía en el país en  el terreno político, sabíamos que la única forma en que Pedro Castillo podría modificar las reglas de juego que no le permitía realizar cambios importantes en favor del desarrollo del país era, precisamente, generando otras reglas. Se la jugo por eso pero, Lo más condenable es el comportamiento de muchos de sus compañeros de lucha y otros que sabían que en estas circunstancias no había otra forma de romper el espejismo de una falsa democracia que significa estar sometido a la constitución fujimontesinista. Congresistas que tenían que haber respaldado la disolución del congreso y rechazado el adelanto del pleno, hicieron todo lo contrario inclusive votando a favor de la vacancia presidencial. Una enorme traición a Pedro Castillo y al pueblo en lucha.

LA REACCION DE LOS VOTANTES DE PEDRO CASTILLO

En las primeras horas de este desenlace se notó la ausencia de un movimiento popular organizado, con estructura nacional y líderes dispuestos a ser parte de un cambio histórico, esto facilito que se asiente el golpe militar-parlamentario y la designación de Dina Boluarte como Presidenta. Un golpe al estilo Bolivia 2019.

Sin embargo, hoy las calles y plazas de las diferentes regiones del pais, están colmándose cada vez mas de pobladores que de manera espontánea han empezado a movilizarse exigiendo la libertad inmediata del Pedro Castillo  su restitución como Presidente del Perú legalmente elegido y el cierre de este congreso golpista. Otros plantean renuncia de Dina Boluarte  y nuevas elecciones, pero considero que el pueblo no puede confiar nuevamente en otra elección burguesa teniendo como respaldo la misma constitución fujimorista.

En la fecha, el pueblo ya sumo cuatro nuevos mártires en el camino de su lucha por lograr un cambio que favorezca a los sectores que siempre han estado postergados por las oligarquías y los fascistas criollos de esta derecha reaccionaria.

¿SERA ESTA OTRA OPORTUNIDAD PERDIDA?

Considero que estamos viviendo un momento de definiciones y no debemos perder el tren de la historia.

Y si algunos manifiestan que la lucha de clases es un hecho desfasado y que hoy no existe, nosotros decimos que si está vigente y los hechos lo están demostrando. Son los grandes medios de comunicación, que precisamente están al servicio de  la clase explotadora, los que pretenden negar esta ley universal. Y lo que determina el comportamiento no es necesariamente la extracción sino la posición de clase que se adopta. No es raro, por eso, ver a gente pobre apoyando a sus patrones, como también hay personas económicamente solventes respaldando las luchas de los trabajadores y el pueblo. He ahí que la expresión “una persona no vale por lo que dice, sino por lo que hace” define claramente de qué lado esta.

Lo último, en la medianoche de ayer domingo, la Sra Dina Boluarte se comprometió a adelantar las elecciones generales para abril del 2024. Es un “manotazo de ahogado” que pretende desactivar las luchas que van in crescendo. Frente a eso reiteramos que la única solución para evitar mayores enfrentamientos es declarar la libertad de Pedro Castillo, restituirlo en su cargo de Presidente del Perú legalmente elegido y convocar inmediatamente a la Asamblea Popular Constituyente para elaborar una Nueva Constitución. Porque,  definitivamente, no se puede confiar en nuevas elecciones teniendo como regla de juego la espuria constitución de 1993.

¡¡ NO PERDAMOS ESTA GRAN OPORTUNIDAD !!

12 / 12 / 2022

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

Lima – Peru.

 

lunes, 5 de diciembre de 2022

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO (XV)

VACANCIA: ¿A LA TERCERA VA LA VENCIDA? 

Por tercera vez, en lo que va de los 16 meses de gobierno del Presidente Pedro Castillo, la derecha más recalcitrante y fascistoide peruana a través de sus parlamentarios presentaron la tercera moción para la vacancia presidencial. Y a decir de su promotor, ahora van a “matar o morir”. Esa frase, desnuda por completo el afán desmedido de quienes nunca podrán aceptar que el pueblo oprimido y explotado los haya derrotado en su propio terreno: las elecciones burguesas.

Asimismo, esto reafirma de manera objetiva que, si el pueblo verdaderamente desea alcanzar una transformación social que rompa con este modelo económico neoliberal capitalista anti humano, tiene que transitar su propio camino porque, definitivamente, en la lucha de clases no hay espacio para ilusiones.

En esta oportunidad, y de manera aparente, parece que el sector golpista del congreso considera que se sumaran a sus planes otros congresistas que anteriormente votaron contra la vacancia. Inclusive han logrado pronunciamientos favorables de aquellos que fueron elegidos  en la bancada de Perú Libre, y hoy algunos de ellos están en otras bancadas, igualmente han comenzado a “enamorar” a la Vice Presidenta para que acepte ponerse la faja presidencial. Sin embargo las vacilaciones y cambios de posición de muchos de estos congresistas y de la misma Vice  también generan algo de preocupación en los permanentes vacadores.

Lo inaudito es que, pese a que en las encuestas el porcentaje de desaprobación del Congreso de la Republica es muy alto (97%), estos golpistas se sienten envalentonados por el respaldo que tienen de los grandes medios de comunicación hablado y escrito y que el 97% de dicha desaprobación no se traduce en las movilizaciones callejeras ni pronunciamientos de las organizaciones populares, colectivos sociales, colegios profesionales y otras entidades organizadas.

Pero, lo que se oculta realmente de manera premeditada es el hecho que los que más se benefician con este enfrentamiento entre poderes del estado son las empresas transnacionales y las grandes empresas nacionales, aunque también hacen de las suyas los comerciantes  inescrupulosos  que especulan con los precios de los diferentes productos que tienen en stock. Por eso no es extraño que en los últimos días se realizaron paralizaciones empresariales como parte del plan trazado por los sectores que apoyan la vacancia presidencial.

Frente a este panorama podríamos preguntar: ¿Los congresistas golpistas podrán lograr su objetivo en esta oportunidad?, ¿El pueblo oprimido y explotado que llevo a Pedro Castillo a la presidencia aceptara que nuevamente la derecha se salga con la suya?.

Por el lado de la derecha el “matar o morir” significa que están decididos, inclusive, a enfrentar  de cualquier forma a quienes se les opongan. Por otro lado los sectores del pueblo que defienden la gobernabilidad y al Presidente Pedro Castillo anuncian para el próximo 6, 7 y 8 de diciembre movilizaciones de rechazo al golpe parlamentario.

Los sectores del  pueblo que se mantienen a la expectativa sin tomar una decisión al respecto, tienen que ser conscientes de determinar que nadie puede cumplir eficientemente su labor si sufre de permanente bullying, acoso, zancadillas y presencia de obstáculos generados premeditadamente. En todo caso, en estos momentos, es fácil ver cuál de estos dos poderes  pretende irrogarse el título de “primer poder del estado” y entre cuatro paredes tratar de desconocer la decisión de la mayoría de votantes del Perú.

No hay duda alguna que se hace necesaria una Asamblea Popular Constituyente que pueda redactar una Nueva Constitución Democrática y Popular.

04 / 12 / 2022

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

Lima – Perú.

martes, 8 de noviembre de 2022

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO (XIV)

LAS MARCHAS DEL 5 Y 10 DE NOVIEMBRE.

 INTRODUCCION

Definitivamente vivimos un momento muy diferente a las de épocas pasadas. En años anteriores y durante los diferentes gobiernos marcadamente pro oligárquicos y neoliberales la característica de las marchas callejeras eran que estas las organizaban y ejecutaban los sindicatos y organizaciones populares del campo y la ciudad exigiendo a los gobierno de turno solución a los problemas que enfrentaba cada sector, es decir eran acciones estrictamente reivindicativas, claro que en otras oportunidades estas marchas era de rechazo a la política económica y social que venían implementando. Y otra de las características fácil de identificar era que estas acciones la encabezaban líderes y activistas con una marcada posición política de izquierda.  Podemos asegurar que nunca o casi nunca los sectores de la derecha peruana organizaron marchas en contra de esos gobiernos, del mismo modo la gran prensa siempre fue muy condescendiente con los gobernantes que antecedieron a Pedro Castillo.

Sin embargo a partir del 6 de junio del 2021 hasta la fecha ha  sucedido un tremendo vuelco con respecto a lo descrito en el párrafo anterior. Es decir, aquellos sectores de la derecha que nunca salieron a las calles para exigir a los gobiernos marcadamente neoliberales el cumplimiento de sus promesas electorales y/o que cumplan con reivindicaciones sociales y económicas para el pueblo, hoy son uno de los actores callejeros  pero para desestabilizar la gobernabilidad del actual presidente.

LO QUE FUE LA MARCHA DEL 5 DE NOVIEMBRE

Precisamente, la marcha convocada para el 5 de noviembre no fue para exigir reivindicaciones económicas y sociales para los que menos tienen sino, con un comportamiento estrictamente político y de confrontación, fue para continuar con el pedido  de vacancia presidencial y para “reforzar”  lo que por tercera vez ya vienen gestando en el congreso de la republica los parlamentarios de los partidos de la derecha golpista  en unión, ahora, con el poder judicial. Incluso sus convocantes no tuvieron el menor reparo en manifestar que “si deja de ser pacífica” ellos no tienen la responsabilidad. Y para poder ir “calentando” esa marcha fueron desarrollado algunas acciones preparatorias reuniendo a sus activistas ahí donde se presentaba alguna autoridad del gobierno, como tambien generar cortinas de humo de tipo informativo.

Como era de esperarse para poder tener una asistencia considerable, como la que tuvieron en un momento determinado, los organizadores de esta marcha trasladaron a los asistentes en ómnibus lujosos, por eso se explica la presencia de familias enteras con ancianos y niños. Es decir, la mayoría seguramente pensó que participarían de alguna caminata deportiva o recreativa, esto a diferencia de los activistas agitadores quienes si estaban premunidos de cascos protectores, megáfono en mano y gritaban las arengas contra Pedro Castillo.

Sin embargo y en definitiva, los organizadores de esta frustrada asonada golpista, el abogado anti vacuna pero vacunado en el extranjero (Ghersi), la periodista experta en propalar informaciones falsas (Toro) y los cínicos apristas (Del Castillo y otros) que no recuerdan cuando el gobierno de Alan García reprimía a los obreros, maestros campesinos, nativos y a todo aquel que osaba hacer algún reclamo, seguramente deben estar  totalmente decepcionados del resultado de esta aventura. Y es que luego de manifestar, a través de Willax y demás medios de la gran prensa,  que se quedarían en las calles hasta que Pedro Castillo deje el palacio de gobierno, a eso de las ocho de la noche prácticamente la Av Abancay, donde trataron de generar disturbios, ya había recobrado la fluidez en el tránsito, seguramente el contrato con los ómnibus era hasta esa hora.

No hay duda que en esta oportunidad se ha notado poca presencia de gente de los conos y barrios populares, destacándose en gran número los habitantes de los distritos considerados como residenciales y económicamente más altos.

Pero, pese a este fracaso coyuntural de su objetivo trazado para esta fecha, estos fascistas criollos seguirán tramando continuar con sus acciones desestabilizadoras en contra del gobierno legalmente constituido del Presidente Pedro Castillo.

Entonces, frente a todo este comportamiento habría que hacer las siguientes preguntas: ¿Por qué los sectores de la derecha más reaccionaria están interesados en que Pedro Castillo sea vacado de la Presidencia? y ¿Los promotores de la vacancia son tan tercos que no se dan cuenta que el pueblo oprimido y explotado no los respalda?

SE VIENE  EL 10 DE NOVIEMBRE: “TOMA DE LIMA”

La Asamblea Nacional de los Pueblos (ANP) es una organización creada años atrás por los gremios sindicales y populares con el propósito de coordinar acciones concretas en momentos coyunturales frente a la política desarrollada por los gobiernos de turno. Sin embargo pese a los varios años que tiene de creada lamentablemente no ha podido consolidarse como una organización que realmente represente a los pueblos de las diferentes regiones del país. Y eso, principalmente, porque siempre han surgido contradicciones con algunos partidos políticos, colectivos sociales, movimientos de jóvenes y otros colectivos sociales y grupos humanos, por lo que la ANP no ha logrado, repetimos, consolidarse como tal hasta hoy.

Sin embargo por enésima vez, el pasado 20 de octubre nuevamente la ANP convoco de manera amplia a partidos, sindicatos, frentes populares y demás organizaciones populares para evaluar la situación política actual y poder acordar alguna medida de lucha. Los asistentes coincidieron en que la derecha golpista está consiguiendo desestabilizar al gobierno de Pedro Castillo con el propósito de sacarlo de la presidencia de la república y tomar el control total y directo del poder ejecutivo.

La mayoría de los que intervinieron también expresaron que el actual congreso debería cerrarse porque desde el 28 de julio del año pasado su “trabajo” solo ha sido el de buscar los votos necesarios para vacar a Pedro Castillo “olvidándose” de implementar leyes a favor del pueblo. El obsesivo comportamiento obstruccionista  de los congresistas derechistas quedo confirmada al evitar que el ejecutivo desarrolle sus planes y proyectos presentados al Congreso donde “duermen” ante la  negativa de la Mesa Directiva del parlamento por ponerlos en Agenda para su debate y aprobación. Igualmente le niegan al Presidente de la Republica poder salir del país y así evitar su fortalecimiento a nivel internacional.

Frente a esa situación, donde el gobierno se siente acosado permanentemente y Pedro Castillo carece de una organización política que lo respalde, la mayoría de asistentes a esta reunión de la ANP coincidió en realizar una marcha  de respaldo a la gobernabilidad y de rechazo a los intentos de golpe de estado por parte de la derecha más reaccionaria del país. El acuerdo unánime fue que el día jueves 10 de noviembre se desarrolle una jornada de lucha denominada “TOMA DE LIMA”, puesto que ese día se harán presentes en nuestra capital delegaciones de las diferentes regiones del país, rememorando, según sus promotores la marcha de los cuatro suyos del años 2000.

Otro tema que alcanzo el consenso de los asistentes fue seguir planteando la convocatoria a una Asamblea Constituyente Popular para elaborar la Nueva Constitución que reemplace a la apócrifa Constitución de 1993.

Nosotros consideramos que la población no politizada del país tiene que entender, por sentido común, que un gobierno que sufre de permanente bullying y acoso por parte de sus adversarios,  muy difícilmente podrá trabajar con tranquilidad y ejecutar sus propuestas hechas en campaña electoral. Y eso está sucediendo actualmente, por tal razón es importante que los trabajadores del campo y la ciudad, las amas de casa, los jóvenes, los profesionales conscientes y todo aquel que desea vivir en un ambiente de concordia  con el objetivo de alcanzar el bien común, tenemos que estar presentes en la jornada de lucha del 10 de noviembre en respaldo a la gobernabilidad pero tambien exigiendo al gobierno de Pedro Castillo que haga realidad las promesas de campaña electoral, porque esa es la única forma de fortalecer su gobierno y derrotar los intentos de golpe de estado parlamentario y judicial. Ese es el sentir de la mayoría del pueblo oprimido y explotado que aun lo respalda.

07 / 11 / 2022

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

Lima – Peru.

viernes, 7 de octubre de 2022

PERU: ELECCIONES OCTUBRE 2022 ( I )

ELECCIONES MUNICIPALIDAD DE LIMA METROPOLITANA.

 

Queremos graficar con números lo que fue realmente el comportamiento  de la ciudadanía en estas elecciones, principalmente, en Lima Metropolitana.

Como referencia hemos tomado la información de la ONPE del 07/10/2022.

 

                                               CANTIDAD   Y     PORCENTAJE

Votantes hábiles       :        7¨449,551          =          100.00 %

Detalle:

Rafael López      (RP)    :     1¨381,048          =           18.54 %

Daniel Urresti     (PP)    :     1¨329,834           =          17.85 %

George Forsyth   (SP)   :        993,030           =          13.33 %

Elizabeth León     (FE)    :       573,091           =          07.69 %

Omar Chehade    (APP)   :      372,588           =          05.00 %

Gonzalo Alegría   (JP)      :     334,504            =          04.49 %

María Soto         (APais)    :     183,798            =          02.47 %

Yuri Castro           ( PL)      :       77,194            =          01.04 %

 

Votos en Blanco                 :     193,939            =          02.60 %

Votos Nulos                        :      415,411            =          05.58 %

No votaron                          ;   1¨595,114            =          21.41 %

 

De acuerdo a este cuadro resumen podemos asegurar que la votación alcanzada por el Sr. Rafael López Aliaga (18.54%) es muy poca frente al 81.41% del resto de la población de Lima Metropolitana. Por lo tanto, tiene que empezar a pensar que ya no puede estar amenazando a nadie si quiere que no se proceda a plantear su revocatoria.


Si quiere tener el reconocimiento de los ciudadanos de Lima Metropolitana, en caso de ser proclamado Alcalde,  tiene que hacer obras, pero ,,, sin robar. Además de PONER EN PRACTICA los BUENOS MODALES y los VALORES HUMANOS, respetando a todas las personas, y a otras autoridades con mayor razón. (CONTINUAREMOS)

07 / 10 / 2022

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

Lima-Perú.

ELECCIONES MUNICIPALES 2022

 PERU AHORA:

ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES 2022,

“NADA BUENO BAJO EL SOL”

 

 

 Considero que en este tipo de elecciones, sin ser una isla y no estar fuera del contexto nacional, cada región del país y municipios provinciales y distritales tienen una realidad concreta y propia, donde opinar sobre los candidatos sería muy subjetivo. Por esa razón y por el hecho que residimos en la capital mi opinión esta referida, principalmente, a lo que sucede en Lima Metropolitana en este proceso electoral.

Desde años atrás las elecciones Municipales siempre se han tratado  de considerar que son una competencia simplemente vecinal, donde se elegirá al “buen vecino”, sin embargo de acuerdo a la realidad  no se le puede quitar su esencia, fundamentalmente, política. Y esa connotación se confirma claramente cuando comprobamos, especialmente en Lima Metropolitana, la presencia de los que se consideran partidos políticos haciendo campaña al mismo estilo de las elecciones generales por los candidatos que los representan. Es decir, las elecciones municipales junto a las elecciones  para Gobernadores Regionales son, definitivamente, contiendas políticas.

Una vez aclarado el carácter de las elecciones del próximo 02 de octubre, podemos decir que en esta lid electoral la amplia mayoría de competidores representan posiciones de los sectores de la derecha peruana, los únicos que se ubican en la posición de centro izquierda serian Perú Libre, con Yuri Castro, y Juntos por el Perú, con Gonzalo Alegría. Como se puede advertir, al igual que en las elecciones generales del 2021, la izquierda como tal en esta ocasión tampoco tiene candidato propio.

De acuerdo a lo manifestado por cada candidato hasta el momento, ninguno de ellos ha llegado a comprender que, precisamente, los Municipios con sus Proyectos de Desarrollo Local, son la base fundamental para que el país en su conjunto no solo crezca económicamente sino, lograr su objetivo principal, tener la posibilidad de alcanzar un mejor desarrollo. Y es que dichos Proyectos Locales tienen que estar engarzados al Proyecto de Desarrollo Nacional, porque ya lo dijimos, y lo reiteramos, los municipios no son islas autónomas.                                                                                                                                                                                                                                              Y al no poseer propuestas serias y bien planificadas para solucionar los problemas desde su raíz, cosa que lo han demostrado en los debates realizados, se puede afirmar que el interés de cada uno de estos candidatos es seguir siendo los Administradores de una ciudad caótica, como es Lima, pero donde se maneja ingentes cantidades de dinero debido a su gran población, que equivale al tercio del país, y ser la sede donde se encuentra el teje y maneje del tema empresarial y comercial.  


Lamentablemente, en el caso de los votantes, un gran sector de la población cae subyugado ante la propaganda de estos partidos aprovechando la cobertura que les brindan los medios de comunicación interesados, igualmente, en que se mantenga este sistema de caos que les genera parte de sus ganancias. Por eso les conviene divagar sobre “soluciones” de tipo subjetivo y superficial con impacto temporal antes que propugnar soluciones de fondo que requiere de un trabajo coordinado entre autoridades del gobierno central y gobiernos locales.

Además, se ha notado claramente que a la gran prensa no le interesa que los candidatos, en especial de los partidos de la derecha, tengan denuncias y procesos judiciales abiertos o  también sean grandes deudores del estado, Estos candidatos,  de manera cínica, manifiestan que su “principal lucha” será contra la criminalidad y la delincuencia sin mostrar ningún Plan serio donde exista el compromiso de un accionar conjunto con el Ministerio del Interior, Poder Judicial y Congreso donde fijen los pasos a dar para hacer realidad esas propuestas. Incluso, si nos informamos bien, podremos darnos cuenta que la casi totalidad de los candidatos de derecha ya fueron funcionarios públicos en algún momento, con sueldo del estado, y ninguno de ellos puede presentar logros a favor de la población a quienes hoy les piden sus votos.

A las características negativas de cada candidato se puede sumar el hecho que ninguno de ellos ha presentado, por lo menos, una relación de las personas que serán las encargadas de liderar cada sector de la municipalidad y cuyo requisito principal debe ser la ética y moral comprobada. Parece ser que aún no se aprende de las lecciones que debemos extraer de las elecciones anteriores y, sin lugar a dudas, seguiremos “cosechando” más incertidumbre y otra decepción más.

Finalmente, el llamado “debate” del domingo 25 no fue otra cosa que preguntas y respuestas, mas no una verdadera confrontación o contraposición de ideas, planteamientos y presentación de planes de gobierno municipal. Pero, como lo decimos líneas arriba, la amplia mayoría de la población aún se deja impresionar y “convencer” por la propaganda demagógica y las encuestas no comprobables. Definitivamente “no hay nada bueno bajo el sol” en vísperas de las elecciones del 02 de octubre.

26 / 09 / 2022

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade.

LIMA – PERU.

 

 

 

 

jueves, 8 de septiembre de 2022

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO (XIII)

VACANCIA PRESIDENCIAL, CIERRE DEL CONGRESO, QUE SE VAYAN TODOS O ADELANTO DE ELECCIONES.

Cada una de estas expresiones representan el sentir de colectividades ciudadanas que tienen un interés particular propio mostrando, a su vez, la vigencia de la lucha de clases que la derecha pretende negar o ignorar para evitar confrontaciones políticas más agudas y, sobre todo, con contenido ideológico.

Lo que tenemos que hacer no es solo quedarnos en escuchar el grito desesperado y destemplado, a veces, que se escucha en las calles, sino en clarificar las intenciones que tienen y a que objetivos políticos determinados responden. Saber diferenciar cada uno de ellos nos dará la claridad necesaria para no caer en el seguidismo o la indiferencia.

LA VACANCIA PRESIDENCIAL:

El tema de la vacancia fue acuñada desde el inicio del gobierno del Maestro Pedro Castillo como continuación de la feroz oposición de la derecha por evitar que la presidencia de la republica sea ocupado por un maestro sindicalista, respaldado por el sector oprimido y explotado del pueblo peruano.

La vacancia ha sido y sigue siendo agitada por los congresistas de la derecha más recalcitrante siguiendo las órdenes de los grupos de poder económico que no quieren, en palacio de gobierno, un intermediario como Pedro Castillo sino alguien que los represente directamente y cumpla con lo que ellos ordenan “sin dudas ni murmuraciones”, tan igual como lo hacían los anteriores gobernantes quienes, luego de haber sido muy serviciales a estos grupos económicos, fueron desechados y abandonados a su suerte al extremo que uno de ellos se suicidó y los otros afrontan procesos judiciales en marcha.

Luego de que el supuesto “fraude electoral” se diluyo porque nunca pudieron presentar las pruebas respectivas, comenzaron con el tema de la vacancia  que fue favorecida por los propios errores del mismo Pedro Castillo, especialmente por la designación en cargos públicos de personajes con antecedentes negativos. Además, a eso se fueron sumando acontecimientos en los cuales se comprometía al entorno más cercano del presidente; hechos propiciados por gente oportunista e infiltrados pertenecientes a la red de corrupción instalada desde hace varios años en el sector público al amparo del modelo económico neoliberal capitalista. Recordemos que un ex ministro afirmo que él era “un caballo de Troya” al interior del Gabinete Ministerial. Así como este personaje. No olvidemos tampoco al prontuariado Villaverde y a la fujimorista Karelyn  quienes desde un comienzo se convirtieron en asiduos visitantes de palacio de gobierno. El hecho de haberse convertido rápidamente en “colaboradores…” muestra claramente el objetivo que perseguían, desprestigiar al gobierno y brindarle a los congresistas golpistas las “pruebas” necesarias para plantear la vacancia. 

Entonces, la vacancia presidencial es una aspiración eminentemente política que responde a los intereses de quienes nunca aceptaron perder las elecciones el 2021 y sin importarles las consecuencias de sus acciones mantienen al país en zozobra permanente, evitando de esa manera que el gobierno de Pedro Castillo se pueda consolidar y ejecutar lo previsto en su Plan de Gobierno del Bicentenario. Es importante que la población entienda realmente esta situación y no se deje llevar por la gran prensa que solo difunde comentarios de personas defensoras del modelo económico neoliberal capitalista  y sus sostén legal, la apócrifa constitución de 1993.

En definitiva, de ocurrir la vacancia presidencial, estamos seguros que el congreso elegiría un emulo de Merino De Lama;  es decir alguien que represente directamente a los sectores de la derecha más conservadora del país.

¿El pueblo podría aceptar esta salida?

CERRAR EL CONGRESO:

La consigna de cerrar el congreso surgió entre quienes respaldaron y aun lo hacen a Pedro Castillo luego de comprobar, con el paso de semanas y meses, que el Congreso no hacia otra cosa que plantear la vacancia presidencial de manera belicosa y permanente, sin llegar a cumplir con su verdadero rol de dictar leyes que favorezcan al pueblo en su conjunto.

Si hiciéramos una evaluación por resultados, este congreso hace rato que ya estaría disuelto. El “trabajo” de la mayoría de los congresistas es estar apoltronados en sus escaños sin hacer nada productivo, solo esperando que pase el tiempo, censurar ministros, amenazar con la vacancia, maquillar la apócrifa constitución fujimorista y aprobar propuestas que solo favorecen a quienes desean mantener el statu quo neoliberal.

Si bien es cierto que hay ciertos congresistas, como los del bloque magisterial, que han pugnado por promover leyes que favorezcan a los maestros, también hay otros segmentos de la población como los cesantes y jubilados que, al no estar representados en el congreso, simple y llanamente sienten desazón por la forma como está actuando esa amplia mayoría de congresista cuyo objetivo es solamente boicotear las acciones del ejecutivo. Esto se comprueba cuando casi cincuenta proyectos de ley enviados por el presidente Pedro Castillo para su aprobación lo tienen encarpetados y sin ninguna intención de dar luz verde para su ejecución. Y que conste que la mayoría de dichos proyectos están orientados a beneficiar a la mayoría de la población sin distinción alguna.

Lamentablemente, para el pueblo, el Congreso auto titulado como Primer Poder del Estado trata de mostrar dicho “poderío” y estar por encima del poder ejecutivo, e inclusive del poder judicial, con los cuales debería estar en un mismo nivel. Esta supuesta superioridad es favorecida por el apoyo de los medios de comunicación, en especial la gran prensa, que han conseguido que en nuestro país los que realmente gobiernan sean los congresistas de la derecha corrupta. Estos, inclusive, se oponen a que el pueblo organizado redacte una nueva constitución pero, a sus espaldas, maquillan la constitución de 1993 para mantenerlo a favor de los grupos de poder económico y sectores de la derecha en sus diferentes matices.

No hay duda que, de acuerdo a lo que se ha visto durante este año del gobierno de Pedro Castillo, el grito de cerrar este congreso se ha extendido en todo el país y no deja de tener razón. Debería ser evaluada como una opción sería por parte del gobierno si realmente desea implementar medidas que favorezcan al país en su conjunto y, en particular, a quienes esperan que cumpla con sus propuestas de campaña.

Este es el momento oportuno para tomar una decisión al respecto, claro está que en este caso es muy necesario que el gobierno cuente con el respaldo organizado de la población a través de los sindicatos, colegios profesionales, organizaciones de mujeres, de jóvenes, de los llamados frentes de defensa de cada región y organizaciones políticas que, sacudiéndose de su dogmatismo y sectarismo, estén dispuestos a dar un salto cualitativo en su forma de actuar.

Lo que se advierte en los últimos audios de Acuña y APP es lo que sucede con los demás partidos de la derecha, utilizar la política para satisfacer apetitos personales y de grupo, y el congreso no está para eso. Sin duda alguna este “ampay” le da razones a los que plantean cierre del congreso.

QUE SE VAYAN TODOS O ADELANTO DE ELECCIONES

El “que se vayan todos” comenzó en predios de quienes se consideran, políticamente, de centro y otros personajes liberales o que se auto titulan  “libres pensadores”. Sin embargo también es compartida por algunos sectores que se consideran de izquierda “no electoral” y que en las últimas elecciones propugnaron el voto viciado o voto en blanco, además se han subido a esta corriente algunos que plantaban no votar. Es decir, una variopinta de sectores a quienes no les interesa, realmente, proponer soluciones para cambiar de alguna forma el actual modelo económico neoliberal capitalista, sino simplemente mostrar actitudes contestatarias. Es decir, coyunturalmente anarquismo puro. Por esa razón es muy lamentable que el recién excarcelado Antauro Humala se haya sumado a esta corriente.

Y es que, de manera objetiva, el que “se vayan todos” no es otra cosa que tratar de fortalecer el actual sistema con todos los males imperantes como también volver a mantener en la oscuridad la red de corrupción estatal que hoy verificamos su existencia aunque, lamentablemente, de manera sesgada. Y como quiera que este planteamiento también favorece a los grupos de poder económico, los partidos de la derecha en el Congreso ya lo están haciendo suya pero maquillándolo con el denominado “adelanto de elecciones”. Claro está que en el congreso la derecha no coincide totalmente con el “adelanto de elecciones generales”, porque muchos de ellos no quieren dejar de cobrar sus jugosos sueldos, y solo plantean la “vacancia presidencial”.

El “que se vayan todos” aparentemente se refiere únicamente al ejecutivo y legislativo, pero no dicen nada del poder judicial que igualmente esta corroído por la corrupción y con personajes que también estarían actuando siguiendo consignas políticas con el fin de mantener el actual estado de cosas. Entonces es importante que los que publicitan esta consigna deben de manifestarse al respecto.

Definitivamente “la vacancia presidencial” y el “que se vayan todos” o “adelanto de elecciones” son las caras de una misma moneda y las cartas que tiene la derecha para retomar el control del estado de manera directa y absoluta para seguir sirviendo, sin intermediarios, a los grupos de poder económico y a las grandes empresas transnacionales.

 

CONCLUSION:

En cuestiones políticas, es muy difícil aceptar posiciones intermedias  con el pretexto de ser “independientes”, generalmente estos comportamientos favorecen consciente o inconscientemente al statu quo, es decir a que nada cambie y que todo siga igual.

Si bien es cierto que Pedro Castillo es el Presidente de todos los peruanos, ricos y pobres, empleadores y trabajadores asalariados y ciudadanía en general, sin embargo la prioridad es cumplir con las propuestas hechas a los sectores oprimidos y explotados del pueblo que lo respaldaron, en especial, en la primera vuelta electoral. Y si cumplir con esos compromisos exige que tenga que tomar decisiones en contra de un poder del estado, a todas luces boicoteadora, obstruccionista, acosadora y pro golpista, entones tiene que hacerlo porque el pueblo eligió un Presidente para que gobierne y no para estar sometido a los caprichos de 130 personas.  

Pero si el Congreso se allana a darle las facilidades para que el Ejecutivo implemente leyes a favor de los sectores menos favorecidos, y a la vez seguir impulsando medidas  en beneficio de los demás sectores de la población, entonces estamos seguros que mejorara la estabilidad política y que cada poder del estado podra cumplir con sus propios fines y objetivos.  

Pero, sin duda alguna, los que realmente tienen que cambiar de mentalidad y actitud para beneficio del país entero son los sectores de la derecha más recalcitrante que desde el 6 de junio del 2021 no han dejado de acosar y hacer “bullying” a Pedro Castillo y a la gobernabilidad del Perú.

08 / 09 / 2022

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

Lima – Peru.