jueves, 28 de diciembre de 2017

CRISIS EN LAS ALTURAS:


LA DERECHA TRADICIONAL SE ESTABILIZA POR EL MOMENTO,  MIENTRAS QUE LA INDIFERENCIA VENCE A LA INDIGNACION EN EL CAMPO POPULAR. (II)

Nuestro último comentario lo terminamos preguntando  “¿Quiénes serán capaces de demostrar que no son solo teoría?” (Dirigida a las organizaciones que se consideran de izquierda), completando con lo siguiente “Lo veremos en el mediano plazo, mientras tanto gracias a la indiferencia los corruptos seguirán haciendo de las suyas en el país”.

Pues bien, a la luz de los últimos acontecimientos como es el indulto a Alberto Fujimori por parte de PPK, no nos queda la menor duda que lo que decíamos es una verdad irrefutable, es decir, “los corruptos seguirán haciendo de las suyas en el país”. Lógicamente mientras el pueblo siga sin tener un FRENTE político de masas debidamente organizado y que realmente represente sus intereses y aspiraciones de alcanzar una sociedad justa, solidaria, con igualdad de oportunidades y que sancione  todo aquello que rompa con la ética, la moral y deberes por cumplir. Y que sea capaz de poder actuar en el momento preciso en que las condiciones objetivas se presenten para romper con la dictadura de la gran burguesía, momentos parecidos a los que vivimos en las últimas semanas.
Lamentablemente, la indignación  espontanea mostrada luego del anuncio del indulto a Alberto Fujimori, es similar a todas las que se dieron por diferentes motivos anteriormente, solamente dirigida a objetivos personales, mas no al fondo del asunto: el modelo económico neoliberal capitalista y contra quienes lo aplican y lo apoyan.

Mientras la población no comprenda que todo lo actuado por parte de fujimoristas, ppkausas, grupos de “izquierda” en el parlamento y fuera de ella y los medios de comunicación en torno a la vacancia  del presidente ha sido para mantener este modelo económico y su “estado de derecho” basado en la constitución de 1993, se seguirán “indignando” pero luego todo volverá a la rutina.
Personalmente hemos hecho un llamado a los partidos y/u organizaciones de izquierda para que rompan con su adecuación al sistema burgués y demuestren que realmente aspiran a crear poder popular, desde las bases,  AUTOCONVOCANDOSE en una ASAMBLEA POPULAR CONSTITUYENTE, para elaborar una NUEVA CONSTITUCION POPULAR y además, ejercer funciones de gobierno, tomando en cuenta que tanto el poder ejecutivo (PPK y sus aliados) como el poder legislativo (con amplia mayoría neoliberal) YA NO NOS REPRESENTAN, han perdido legitimidad por estar inmersos en actos de corrupción, aprovechamiento personal y comportamientos anti patrióticos.

La consigna QUE SE VAYAN TODOS, no es bien entendida por la mayoría de la población, en realidad tiene que ser: QUE SE VAYAN TODOS LOS NEOLIBERALES, puesto que la corrupción es el sello del neoliberalismo. Aquí no hay corruptos de izquierda, porque alguien que se adhiera a la ideología del proletariado no solo puede parecer sino que tiene que ser honesto, un corrupto jamás puede ser de izquierda, que se consideren como tal eso es otro tema.
Seguimos insistiendo, es el momento adecuado para forjar ese FRENTE político de masas que el pueblo necesita, no dejemos que la indiferencia siga derrotando a la indignación. Esta energía hay que transformarla en oportunidad para entender que al margen de los temas electorales existe el proceso de la lucha de clases que exige tomar decisiones precisas en el momento oportuno, es en ese terreno en la que el movimiento popular también debe saber actuar, pero siempre y cuando tenga una organización capaz de cubrir esas expectativas.
¡¡ AHORA O NUNCA…HASTA LA VICTORIA!!
26 / 12 / 2017
MI PALABRA
http://laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade

Lima, Perú

CRISIS EN LAS ALTURAS:


LA DERECHA TRADICIONAL SE ESTABILIZA…POR EL MOMENTO, MIENTRAS QUE LA INDIFERENCIA VENCIO A LA INDIGNACION EN EL CAMPO POPULAR.
El enfrentamiento entre la derecha tradicional (PPK y sus aliados) y la derecha chicha (fujimoristas y cia) tuvo un epilogo esperado por los grupos de poder económico pertenecientes a la gran burguesía financiera.

Y si bien es cierto fue un poco sorpresivo por la actitud de Kenji Fujimori y sus 9 seguidores, sin embargo el tiempo transcurrido entre el día de la votación por aceptar que se debata la vacancia presidencial y ayer sirvió para que, no solo los allegados a PPK estuvieran muy atareados por ganar adeptos entre los congresistas que mostraban dudas y vacilaciones frente a una decisión trascendental sino, también los medios de comunicación cuyos propietarios pertenecen a esa derecha tradicional se la jugaran a su favor.
Ahora bien, se dice que el tema del indulto a Alberto Fujimori hizo que su hijo Kenji no votara a favor de la vacancia, eso es algo que se podrá comprobar en el mediano plazo, pero definitivamente con esos 10 votos ganaba el fujimorismo. En esta escaramuza entre los sectores de la derecha que comparten el poder, la derecha tradicional o “light” se impuso aunque con algunas “magulladuras”.

Lo preocupante, para nosotros, ha sido observar una gran indiferencia en el sector popular frente a este episodio. Se comprueba una vez más que la mayoría de la población le interesa más por lo que sucede en  la farándula o en el futbol que en la vida política y las consecuencias nefastas de su aprovechamiento por parte de los aplicadores del modelo económico neoliberal capitalista.
Frente a una crisis en las alturas prolongada, más visible desde febrero pasado, la mayor parte de las organizaciones que se reclaman de izquierda o clasistas (en el caso de los sindicatos) han demostrado estar al margen de la lucha de clases del día a día. Teóricamente hablan de cambio social, estructural, etc pero no hacen nada para aplicarlo en la práctica, solo se hacen notar cuando   cumplen tareas propias a su interés particular.

Las convocatorias a las marchas en los últimos días fueron dirigidas a “defender la democracia contra el golpe fujimorista” según rezaban en sus cartelones, pero nunca fue para condenar al modelo neoliberal que tanto PPKausas y fujimoristas defienden. Otros pedían “nuevas elecciones y nueva constitución”, pero ¿a quién pedían?. Pese a la debilidad que muestran estos grupos políticos, nadie se atrevió a emprender el camino del pueblo con una AUTOCONVOCATORIA a una ASAMBLEA CONSTITUYENTE POPULAR con capacidad de gobernar y elaborar una nueva constitución.
Definitivamente ha quedado demostrado que el FRENTE político de masas que el pueblo necesita para un verdadero cambio estructural, por el momento, aun es un deseo. ¿Quiénes serán capaces de demostrar que no son solo teoría?. Lo veremos en el mediano plazo, mientras tanto gracias a la indiferencia los corruptos seguirán haciendo de las suyas en el país.
22 / 12 / 2017
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú


sábado, 16 de diciembre de 2017

FRENTE A LA CRISIS EN LAS ALTURAS:

 AUTOCONVOCATORIA A UNA ASAMBLEA CONSTITUYENTE

Un último comentario terminábamos preguntando ¿Debemos seguir soportando la dictadura de la gran burguesía?

Y es que el  grito indignado del pueblo es “que se vayan todos”, dirigido a quienes conforman el poder ejecutivo (PPK y compañía) y el poder legislativo (congresistas fujimoristas, apristas  y demás) que han perdido toda credibilidad y representatividad como autoridades del país. Eso significa que los representantes políticos de la derecha peruana, en todos sus matices, ya no tienen la autoridad moral suficiente para tomar decisiones con respecto a solucionar la actual crisis de gobernabilidad.


La mayoría parlamentaria fujimorista y sus aliados apristas pretenden lavarse la cara utilizando a PPK como chivo expiatorio en el tema de la corrupción, ocultando de paso su complicidad con los males que aquejan a los sectores de menores recursos económicos, al ser ambos (PPK y Keikofujimoris) los sostenedores del neoliberalismo. .

Hemos repetido muchas veces que el tema de la corrupción está vinculado directamente al modelo  económico capitalista, cuyos representantes, hoy, se enfrascan en un enfrentamiento como si fueran pandillas delincuenciales queriendo copar el campo de influencia de su adversario y demostrar a sus “jefes”(grupos de poder económico)  quien es el que los sirve mejor. Lamentablemente, sectores que podrían ser considerados progresistas hacen causa común con el fujimorismo sin mostrar un perfil propio y un planteamiento que realmente signifique el pensamiento de la mayoría de la población peruana, con cuyos votos fueron elegidos.


Definitivamente, la vacancia o la renuncia de PPK de ninguna manera significaran solución a los problemas de los trabajadores y el pueblo en su conjunto. Es importante que, de una vez por todas, la reserva moral de la sociedad peruana se eche a andar en reemplazo de todos los que hoy, como miembros del poder Ejecutivo y Legislativo no han hecho nada en beneficio de los trabajadores, de la gente sin empleo, de los jubilados ubicados en el sector de extrema pobreza, de los jóvenes que quieren trabajo digno, de los niños y de la mujer madre.
Considerando que la mayoría de organizaciones de izquierda tienen otra agenda actualmente, es momento entonces que la llamada SOCIEDAD CIVIL con los representantes de los Colegios Profesionales, de las organizaciones sindicales con respaldo de masas, de las Asociaciones de residentes de las diferentes regiones del país, de los pensionistas  de las leyes 20530 y 19990 y otros grupos organizados de jóvenes y mujeres del país a AUTOCONVOCARSE para conformar  una ASAMBLEA CONSTITUYENTE  para elaborar una NUEVA CONSTITUCION, y que a su vez tenga atribuciones de gobierno.


Es decir, ante la podredumbre de los partidos políticos que representan a la gran burguesía y pequeña burguesía, el pueblo oprimido y explotado debe tomar la iniciativa. Ya no se debe pensar en el “mal menor”, hay que considerar que LA HORA DEL PUEBLO HA LLEGADO, ¿podemos ser capaces de “tomar al toro por las astas”?, solo es cuestión de decisión. Además, parece ser un momento propicio para poner a la orden del día la posibilidad de empezar a construir el FRENTE político de masas que el pueblo peruano necesita para enfrentar con perfil propio las situaciones como la que hoy estamos viviendo.
15 / 12 / 2017
MI PALABRA
http://laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú



miércoles, 13 de diciembre de 2017

SIGUE LA CRISIS EN LAS ALTURAS


¿Y EL PUEBLO ORGANIZADO DONDE ESTA? (V)
Desde febrero del presente año veníamos advirtiendo con mayor claridad la crisis de gobernabilidad en la que se encuentra nuestro país por las pugnas entre los grupos y/o partidos políticos de la derecha peruana que han entrado en un proceso de competición para demostrar quién de ellos sirve mejor a los grupos de poder económico que controlan el estado, como también a los planes de los entes financieros pro imperialistas.
De tal manera que la “confrontación” entre el  poder ejecutivo y la mayoría fujimorista del congreso no pasa, de ninguna manera, por plantear soluciones a la pobreza y a una solución política integral de los demás problemas que aquejan al país, como es la corrupción.
Precisamente, el hecho que todos los partidos políticos representantes de la pequeña y gran burguesía peruana se encuentran inmersos en el tema de la corrupción, nos muestra claramente que el modelo económico vigente, el neoliberalismo capitalista, es el mejor sostén de este tipo de cosas.
Frente a esta situación, una vez más podemos comprobar  que no existe un movimiento popular férreamente organizado a nivel nacional, si fuese lo contrario, hace buen rato que no solo el gobierno sino también el Estado en su conjunto estaría en manos del pueblo.
La variopinta de grupos y partidos políticos considerados progresistas y de izquierda existentes se han adecuados a las reglas de juego de la gran burguesía y, en otras palabras, no toman en cuenta la situación objetiva de “confrontación” inter burguesa para convertirse en alternativa real de cambio. Al final de cuentas, se puede asegurar que no existe, al interior del campo popular, organización alguna que pueda liderar un cambio estructural de la actual sociedad.

Lamentablemente casi todos están subyugados por el tema electoral del próximo año, considerando como lo más importante formar alianzas electorales y no forjar, desde las bases, el frente político de masas que el pueblo necesita para enfrentar la desatención a solucionar las necesidades básicas, contrarrestar la mayor explotación a la que se ven sometidos los trabajadores, asimismo evitar que cada día mayor población, entre hombres y mujeres, engrosen el sector pobre y de extrema pobreza.
Entonces la pregunta ¿El pueblo organizado donde esta?, cobra mayor vigencia. El tema electoral debe ser, como lo han repetido y lo repiten los electoralistas, solo parte de la lucha política más no el objetivo máximo. Someterse a las reglas de juego de la gran burguesía es castrar las demás formas de lucha que las masas populares tienen para alcanzar sus esperanzas de una vida mejor.
¿Quiénes están en capacidad de hacer realidad el FRENTE político de masas que el pueblo necesita? Parece que es una interrogante muy difícil de responder en estos momentos, aunque esperamos se pueda ir resolviendo en un mediano plazo. Varias generaciones han pasado y la frustración es lo único que sienten cuando cada cinco años las campañas electorales se convierten en ferias de ofertas para no ser cumplidas.
¿Debemos seguir soportando la dictadura de la gran burguesía?
 11 / 12 / 2017
MI PALABRA
http://laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú


HAY QUE RESOLVER LA CRISIS DE DIRECCIÓN EN EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL ( XI )


SINDICATO NACIONAL O FEDERACION (IV)
Lo que se suponía, con respecto al tema de la formación de un ente sindical de segundo nivel, que debería haber sido un trámite simplemente administrativo reafirmando la adherencia a los principios del sindicalismo clasista y preparando las condiciones para la elección del Comité Ejecutivo  Nacional a través del voto universal y secreto consolidando la posibilidad de resolver definitivamente la crisis de dirección del movimiento magisterial peruano, parece que, por lo que se aprecia en las redes sociales, ha tenido reacciones contradictorias , quizás no mucho entre los maestros de base sino entre dirigentes y maestros que cuentan con posiciones ideológicas que pugnan por ser hegemonía luego de concluida la huelga indefinida.

Claro que las intenciones por alcanzar una hegemonía ideológica en el seno de un gremio sindical  de frente único es válido y respetable, sin embargo donde radica lo cuestionable de esa aspiración es cuando, en lugar de debatir alturadamente como lo debemos hacer los MAESTROS, se llega al extremo de utilizar adjetivos reñidos con la ética y la moral de todo maestro.
Aspirar a ser líder o dirigente que propugne un cambio cualitativo en un sindicato exige un comportamiento serio, maduro, honesto y consecuente en el día a día. Por cuarenta años hemos venido asistiendo a un trato no fraterno e inconsecuencias permanentes por parte de los “dirigentes” del CEN SUTEP, lo que les ha ido restando respeto y ascendencia entre los maestros de base, al extremo que hoy ya no cuentan con el reconocimiento ni el respaldo de la mayoría de maestros a nivel nacional.

No puede ser posible que, utilizando como pretexto el tema dela conformación de la Federación Nacional, se pueda hacer un flaco favor a quienes siempre han querido mantener un magisterio sin una Dirección nacional con respaldo mayoritario, más aun considerando que  los que actualmente representan a las Bases Regionales del SUTEP, han ganado ese respaldo antes y durante el proceso de la huelga nacional indefinida.
No saber desarrollar las contradicciones al interior de este renovado movimiento magisterial lo único que habrá de conseguir es retrasar o frustrar, una vez más, la posibilidad de solucionar la crisis de dirección a nivel nacional y seguir manteniendo la “lucha” de sectas y capillas partidarias ahuyentando a los maestros que habían empezado a mirar nuevamente con confianza la lucha por alcanzar nuestras reivindicaciones más urgentes.
Es muy penoso  que, sin darse cuenta, algunos están dando a notar una práctica negativa similar al de patria roja, queriendo que prevalezca un pensamiento único, olvidando que en una organización sindical existen diferentes pensamientos ideológico-políticos, e inclusive religiosos. Y que la unidad no se da alrededor de una persona, sino de un Programa y su Plataforma de Lucha.
¡¡DEFENDER LA VIGENCIA DEL FRENTE UNICO SINDICAL!!
¡¡DISCREPAR Y DEBATIR CON FUNDAMENTOS BASADOS EN LA DIALECTICA!!
10 / 12 / 2017
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade.
LIMA-PERU




domingo, 15 de octubre de 2017

HAY QUE RESOLVER LA CRISIS DE DIRECCIÓN EN EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL ( VIII )

SINDICATO NACIONAL O FEDERACION (I)

Decíamos que el desarrollo y desenlace de la última huelga nacional 2017 era un escenario favorable para poder, de una vez por todas, resolver la crisis de dirección por la que venía atravesando el movimiento magisterial desde hace muchos años atrás debido a la perdida de liderazgo por parte del CEN SUTEP, hegemonizado por patria roja.
El haber logrado la presencia, aquí en Lima, de representantes de las casi 25 regiones del país elegidos por los maestros que participaban activamente en la huelga, convirtió al Comité de Lucha Nacional (CLN) en un ente realmente representativo de la mayoría de maestros pertenecientes a las Bases Regionales del SUTEP, presidido por el profesor Pedro Castillo Terrones.
El desempeño de los miembros del CLN, hasta el momento, avizora una buena posibilidad de que la amplia mayoría de maestros de base recobren la confianza en el sindicato y sus dirigentes. El tema es, si ese comportamiento es honesto y seguirá hacia el futuro o si en algún momento pueda aflorar el interés político-partidario contaminado de sectarismo y dogmatismo.

Personalmente espero que, así como los que impulsaron el inicio de la huelga 2017 supieron interpretar la necesidad de los maestros de las diferentes regiones del país al plasmar una Plataforma de Lucha amplia y unitaria, los actuales dirigentes nacionales del Comité Ejecutivo de las Bases Regionales del SUTEP y niveles intermedios puedan interpretar el por qué la mayoría de los maestros se fueron integrando en el proceso de la huelga, pese a  que sus bases ni siquiera llegaron los dirigentes para solicitar su participación.
Sera importante que se imponga la madurez, la lucidez y la seriedad en los debates de aquí hacia adelante. Por ejemplo, la denominación de Sindicato o Federación para la estructura a nivel nacional no puede asociarse a consecuencia o traición, de ninguna manera, llevar a ese terreno el debate es hacerle un gran favor a quienes pretenden seguir manteniendo la crisis de dirección irresuelta para intereses subalternos.
Una organización ESTABLECE su accionar en las Bases de Unidad y los PRINCIPIOS  que la sustentan, el o los nombres no necesariamente es lo que realmente hace que dicha organización cumpla un rol a favor de sus integrantes o agremiados. Volvamos a leer a José Carlos Mariategui cuando nos habla sobre el Frente Único y las uniones obreras. Incluso, recordemos que uno de los primeros gremios obreros fue la Federación de Panaderos “Estrella del Peru” y años posteriores la Federacion Textil y la Federación Obrera Local, todas con una clara posición clasista.
Es decir, este debate en las bases, pueda significar parte de la educación política y sindical a la que los dirigentes están obligados a promover para que los maestros de base puedan, con claridad, y sin manipulación de ningún tipo, determinar la denominación que la conjunción de los SUTEs Regionales, como representación nacional del magisterio, debe adoptar en esta nueva etapa.
15 / 10 / 2017
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade.
LIMA-PERU



  


viernes, 13 de octubre de 2017

LA LUCHA DEL MAGISTERIO CONTINUA

DIALOGO MINEDU-BASES REGIONALES DEL SUTEP
Y PARO NACIONAL DEL 25 DE OCTUBRE

En la lucha de clases no hay espacio para ilusiones, y eso lo debemos tener presente todos los maestros ya sean dirigentes o miembros de base. Más aun teniendo en cuenta que al frente se tiene a personajes, como Idel Vexler, que han venido sirviendo a gobiernos del mismo tinte neoliberal como el actual.
Si bien es cierto que la reunión del pasado viernes 6 entre el propio Ministro y los dirigentes (6) de las Bases Regionales del Sutep, con algunos términos expresados por su persona, marca una diferencia con el comportamiento de la Sra. Martens; hay que entender que solo son cuestiones de forma. Es decir, reconociendo que es un paso adelante en el tema formal, no hay que olvidar que de por medio existe una Plataforma de Lucha aun no resuelta por parte de los poderes Ejecutivo y Legislativo.
Lo importante es que el renovado movimiento magisterial sigue manteniendo una dinámica de movimiento que, a diferencia de  años anteriores cuando entraba en reflujo luego de suspendida una huelga, hoy esa dinámica es la única garantía de hacerse visible y exigir solución a cosas puntuales que se presentan luego de una lucha de larga duración.

Tanto el Paro, en Lima Metropolitana, la fecha que se interpelo a la ex ministra Martes, las movilizaciones a nivel nacional ese mismo día y la del 28 de setiembre han demostrado al gobierno que el magisterio sigue en pie de lucha. Por eso no es extraño que se abran las puertas del Minedu, pero a su vez se le trate de descabezar con acusaciones por parte del Ministerio del Interior que, estamos seguros, el poder judicial tendrá que archivarlos por carecer de sustento alguno. Hay que reiterar que los maestros no somos terroristas ni mucho menos pertenecemos a una organizacion criminal.
Esta nueva afrenta por parte de Basombrio hacia el magisterio nacional, refuerza aún más la convocatoria al Paro Nacional del 25 de Octubre. Pues, si bien es cierto que el Ministro Vexler ha ofrecido devolución y cese de descuentos, como también archivamiento de procesos administrativos, esto tendría que   concretizarse con decretos o normas legales al respecto.
Así mismo, tener mucho cuidado con la propuesta de suspensión de la evaluación de desempeño del presente año, Incluir la suspensión en un documento conjunto seria aceptar la posterior evaluación en el marco de la ley 299 44. Tener presente que el término “suspensión” no es parte de la Plataforma de Lucha del magisterio clasista que rechaza tajantemente la llamada evaluación de desempeño dentro de los marcos de la ley cuestionada.
Por lo tanto, tensionar todas las fuerzas, seguir preparando la jornada de lucha del 25 de octubre y seguir fortaleciendo el aspecto orgánico son las tareas concretas por el momento.
¡¡ CON DIGNIDAD Y VALENTIA, LA LUCHA CONTINUA !!
12 / 10 / 2017
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade.
LIMA-PERU


jueves, 5 de octubre de 2017

MAESTROS CESANTES Y JUBILADOS DE LIMA
JUNTO CON LAS BASES REGIONALES DEL SUTEP  (II)

En estos últimos años muy poco se ha conocido de alguna acción de masas realizada por maestros cesantes y jubilados exigiendo mejoras en las pensiones y otras temas más como pasaje gratuito en el transporte urbano, ingreso libre a actividades culturales, etc, a pesar que existe la Asociación Nacional (ANCIJE). Es más, en el estatuto de dicha asociación, se ha obviado a los maestros que estamos incluidos en la Ley pensionaria 19990, y que a partir del 2012 hasta la fecha sumamos entre 20 a 30 mil cesantes y jubilados de dicha ley.
Sin embargo, la Asociación de Cesantes y Jubilados de Educación de Lima (ACJE-Lima), que actualmente preside el profesor Jose Aragon, si tiene el buen criterio de considerarnos como asociados con los mismos deberes y derechos de los que pertenecen a la Ley 20530, esperamos que en las demás regiones del país puedan hacer lo mismo, porque consideramos que tenemos objetivos comunes porque luchar, como son: alcanzar mejores pensiones y condiciones de vida digna por haber dedicado más de 30 años en forjar las diferentes generaciones de niños y adolescentes de nuestra patria.

Lo que vivimos hoy nos hace ser conscientes que, si aun estando en actividad oficial no se lucha por alcanzar leyes favorables para los cesantes y jubilados, el futuro será igual o peor a lo que atravesamos miles de maestros, claro está si antes no hayan sido despedidos por la aplicación de estas leyes draconianas ordenadas por el Banco Mundial y FMI, en el marco de la aplicación del modelo económico neoliberal capitalista en el sector educación.


Esta situación hace que todos los maestros (los que están en actividad, los desempleados y los cesantes y jubilados) tengamos que luchar juntos, la Plataforma de Lucha de las Bases Regionales del SUTEP nos unifica, ya lo henos experimentado en la última huelga nacional indefinida donde junto a los maestros de las diferentes regiones del país hemos participado, como ACJE-Lima, en las acciones desarrolladas para tal ocasión. Se avizoran nuevas jornadas de lucha para alcanzar nuestras reivindicaciones económicas y sociales, por eso esperamos que en el próximo evento estatutario se considere a la ACJE-LIMA en la estructura orgánica, ubicándolo en un lugar, a igual nivel que los demás cargos.
¡¡ POR EL INMEDIATO AUMENTO DE PENSIONES DE ACUERDO A LA CANASTA FAMILIAR !!
¡¡ POR EL PAGO COMPLETO DEL 30% DE ACUERDO A LA LEY 24029-25212 !!
¡¡ CON DIGNIDAD Y VALENTIA, LA LUCHA CONTINUA !!
04 / 10 / 2017
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade.
LIMA-PERU

lunes, 2 de octubre de 2017

CESANTES Y JUBILADOS EN PIE DE LUCHA

MAESTROS CESANTES Y JUBILADOS DE LIMA
JUNTO CON LAS BASES REGIONALES DEL SUTEP  (I)

El impulso que tuvo la huelga nacional indefinida de las Bases Regionales del SUTEP sirvió, igualmente, para que los maestros pertenecientes a la Asociación de Cesantes y Jubilados de Educación de Lima (ACJE-Lima), fijáramos el derrotero a seguir de ahora hacia adelante. Sin dejar de lado nuestro accionar autónomo como entidad con personería jurídica, se ha determinado actuar coordinadamente con las Bases Regionales del SUTEP, y por lo tanto participar en forma activa  en todos los eventos orgánicos y, con mayor razón, en las jornadas de masas que tendrán que programarse para seguir exigiendo solución a la Plataforma de Lucha que los maestros y opinión publica ya conoce.
Los cesantes y jubilados hemos estado permanentemente respaldando la huelga indefinida de nuestros colegas de las Bases Regionales, porque como siempre lo manifiesta un maestro  “el estado nos habrá cesado o jubilado en el trabajo, pero el sindicato no”. Por lo tanto, venciendo los naturales obstáculos que se presentan por las miserables pensiones que se recibe somos conscientes que debemos luchar juntos en todo momento. Es así como, en la movilización del jueves 28 de setiembre, también estuvo presente una delegación de la ACJE-Lima encabezada por su Presidente José Aragón.

En el tema reivindicativo, concretamente exigimos al gobierno central que de manera inmediata se mejore las pensiones de todos los maestros cesantes y jubilados, sin distinción alguna al equivalente del costo de la canasta familiar. Y, por lo tanto, el congreso de la Republica también tiene la obligación de derogar las leyes que sustentan las miserables pensiones que hoy se nos da por los más de treinta años de trabajo forjando a cada una de las generaciones de peruanos que, incluso, hoy ostentan cargos públicos y sin embargo se atreven a denigrar al maestro.
Con estas pensiones irrisorias, un poco más y engrosamos el sector de extrema pobreza. Por eso estamos en pie de lucha, igualmente por el pago de la deuda social de manera inmediata y completa (30% por preparación de clase, refrigerio y movilidad, igv, etc)  con el cálculo de acuerdo a la Ley del Profesorado 24029-25212 (sobre la REMUNERACION TOTAL), y no como se viene sacando resoluciones con pagos tipo fonavi.
Hay que tener en cuenta que muchos maestros han fallecido sin cobrar esas deudas que el estado tiene con los maestros cesantes y jubilados. Por eso es importante recordar que Las consignas “siempre de pie, nunca de rodillas” y “los maestros ya lo saben, sin luchas no hay victorias” están más presente que nunca en estos momentos, necesitamos estar unidos los maestros en actividad, los maestros desempleados y los cesantes y jubilados, ampliando esta unidad con los padres de familia y estudiantes universitarios, principalmente de las facultades de Educación.
¡¡ CON DIGNIDAD Y VALENTIA, MAESTRO CESANTE Y JUBILADO A LUCHAR !!
¡¡ FORJAR LA UNIDAD DE LOS MAESTROS CON LOS PADRES DE FAMILIA Y ESTUDIANTES !!
01 / 10 / 2017

MI PALABRA
Felipe Torres Andrade.
LIMA-PERU





CRISIS EN EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL


HAY QUE RESOLVER LA CRISIS DE DIRECCIÓN EN EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL ( VII )

No hay duda que la huelga magisterial 2017 tuvo un desarrollo sui generis, si bien es cierto su convocatoria fue de manera tradicional en una Convención Nacional,  lo que vino después marco la diferencia con convocatorias de años anteriores.
Con una crisis de dirección en el movimiento magisterial que hizo que las medidas de lucha, hasta el año pasado,  tanto del CEN SUTEP como de los Sutes regionales no adquirieran el carácter de nacional, nos hacía presagiar un acatamiento menos numeroso al que se dio en la huelga que se inició el 12 de julio.
Consideramos que el contenido de la Plataforma de Lucha y el comportamiento amplio y unitario del Comité de Lucha Nacional de las Bases Regionales del Sutep presidido por el profesor José Pedro Castillo Terrones, hicieron que los maestros que no habían participado de la Convención del 17 de junio,  se fueran sumando a este movimiento huelguístico para hacer frente a las actitudes y comportamientos del MINEDU, ansioso por seguir aplicando de manera compulsiva las leyes 29944, 30541 y 30328 (leyes para el despido y contrato anual).

Ahora bien, es muy cierto que durante un proceso de lucha se pueden presentar acontecimientos que faciliten encontrar alternativas a deficiencias que presente la organización. Y eso es lo que se advirtió en la huelga 2017, principalmente en el caso de alcanzar el carácter de lucha nacional al integrarse los Comités de Lucha regionales que estuvieron ausentes al inicio de la misma. Los casos de Lima Metropolitana y el Callao no fueron la excepción. Es decir, después de muchos años una huelga indefinida de maestros alcanzaba la dimensión NACIONAL, y no era convocada por el CEN SUTEP.
Ahora el reto, en el tema orgánico,  se tiene que saber afrontar para tener un instrumento de lucha que no sea vetado por las autoridades ni de hecho ni de derecho, teniendo en cuenta que estamos inmersos, como trabajadores dependientes, a un estado de derecho controlado por la gran burguesía, y al que no hay que darle ni un poco de ventaja en lo formal para alcanzar conquistas laborales y sociales..

Entonces, el próximo evento estatutario de las Bases Regionales del SUTEP  debe ser el inicio para resolver positivamente la crisis de dirección nacional en que estaba sumido el movimiento magisterial hasta antes de la suspensión de la huelga 20017.
La madurez alcanzada en la lucha por quienes tomaran parte en este evento estatutario será la única garantía de éxito. A los maestros nos esperan nuevas y duras jornadas de lucha. Estamos seguros que los principios primigenios que dieron nacimiento al  Sutep serán reivindicados sin necesidad de debate alguno, quizás la estructura orgánica e incluso la denominación  de tipo nacional podrían ser adecuados al momento y realidad en que nos encontramos.
Que el éxito alcance a este evento, es lo que esperan los miles y miles de AMAUTAS del Perú,
¡¡CON DIGNIDAD Y VALENTIA, LA LUCHA CONTINUA!!
02 / 10 / 2017.
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade.
LIMA-PERU


   


CRISIS EN EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL

HAY QUE RESOLVER LA CRISIS DE DIRECCIÓN EN EL MOVIMIENTO MAGISTERIAL ( VI )

Decíamos en las anteriores entregas que, luego del resultado negativo de la huelga del 2012, sería muy difícil volver a convocar una huelga indefinida con carácter de  “nacional”, la razón y fundamentos también lo escribímos.
 A partir de entonces hasta hoy el magisterio viene pasando el peor momento  con respecto a sus derechos laborales. El cambio arbitrario del Régimen Laboral ha facilitado, por parte del gobierno, la aplicación del modelo económico neoliberal en el sector educación; siendo los maestros los que vienen sufriendo los mayores atropellos a su condición de profesionales en la educación.
Si el 2013 y 2014 el gobierno no tuvo mayor oposición sindical para implementar la Ley 29944, parecía que en el 2015 la posibilidad de organizar una respuesta por parte de los maestros podía ser viable. Pero como ya lo dijimos, la crisis de Dirección por la que atraviesa el SUTEP es el principal motivo para no poder implementar una lucha de carácter nacional.
Y lo acontecido durante los meses de mayo,  junio y julio nos muestra claramente lo acertado de nuestras apreciaciones al respecto.
El paro del 14 de mayo convocado por el CEN SUTEP  no llegó a tener la dimensión nacional y su acatamiento no fue masivo. Incluso, de inmediato, el gobierno promulgó la Ley 30328 de Contrato del Servicio Docente con características  peores a la llamada ley “pulpín” y al CAS.  Es decir los famosos “logros” que aseguran haber obtenido los dirigentes del CEN no son para el total de maestros.

Pero, ¿Había necesidad y urgencia de luchar contra el cambio de régimen laboral?, SÍ era urgente y necesario, y los maestros agrupados en los SUTEs Regionales así lo entendieron y con una Plataforma de Lucha unitaria convocaron para el 27 de mayo el inicio de la huelga indefinida; aunque, factores que ya lo mencionamos anteriormente hacía presagiar que dicha empresa encontraría muchos obstáculos para poder alcanzar los objetivos trazados.
Aún con una Plataforma de Lucha correcta para este momento, lo que hizo que la huelga iniciada el 27 de mayo no alcanzara los objetivos trazados fue, a nuestro entender y aparte de otros motivos ya explicados,  la poca claridad en elaborar  un Plan de acción y de desarrollo de la huelga, teniendo en cuenta las características de Lima metropolitana ya observadas en otras oportunidades;  sumándose  a esto, una vez más, los rezagos de sectarismo aún existentes.
Es importante puntualizar que, justamente,  Lima metropolitana no respondió a la convocatoria; convirtiéndose, este hecho, en un factor que causó malestar en las delegaciones que habían arribado  a la capital, situación que no pudo ser revertida, y ante la cual tampoco se pudo encontrar alguna alternativa.
Y si bien es cierto que en algunas regiones lograron masiva participación con la cual entablaron acuerdos con sus autoridades regionales, a nivel nacional lo planteado en la Plataforma de lucha se mantiene en pie, seguramente para acciones futuras.

Otro hecho que demuestra la crisis de Dirección del movimiento magisterial ha sido la nula participación del SUTEP, en Lima metropolitana principalmente,  el día 9 de Julio en el Paro Nacional convocado por la CGTP, de la cual se precia en ser su base. Ni los dirigentes del CEN SUTEP ni de los sectores de Lima estuvieron en la movilización. Según las informaciones, a la misma hora en que se concentraban los trabajadores en la Plaza Dos de Mayo, los maestros participaban del simulacro de sismo en sus colegios.
No hay duda que luego de estas tres jornadas de lucha ( 14 de mayo, 27 de mayo y 9 de julio), se ratifica nuestra apreciación sobre la crisis de Dirección que atraviesa el movimiento Magisterial y la necesidad urgente de solucionarlo. No se pueden aceptar más despidos ni contratos lesivos. Se viene la evaluación de permanencia (“desempeño”) y los maestros están sumidos prácticamente en el conformismo y la resignación, todo esto  porque los dirigentes nacionales con sus comportamientos sometidos al gobierno han traicionado su obligación de preparar a las masas para luchar por sus derechos.
En todo caso es momento de definiciones para los dirigentes de base e intermedios, o se suman a la corriente sumisa de los actuales dirigentes nacionales o con la frente en alto los emplazan y los reemplazan con otros nuevos. Es momento de decisiones, antes que sea demasiado tarde. (CONTINUAREMOS)
17 / 07 / 2015
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade.
LIMA-PERU