FRENTE AMPLIO:

 LA ESPERANZA NO DEBE MORIR (IV)

Para quienes siempre hemos apostado por un trabajo amplio y unitario a nivel sindical y político, claro está deslindando y rechazando a todos aquellos vinculados a la corrupción y que hayan traicionado las luchas reivindicativas del pueblo, es motivo de preocupación los últimos acontecimientos que están ocurriendo al interior de lo que considerábamos que se podía consolidar como el FRENTE Político de masas que el pueblo peruano necesita. 

Y es que después del I Congreso Nacional, de julio 2015, el accionar y comportamiento de los dirigentes elegidos para representar al FRENTE AMPLIO (FA), dejaba traslucir compromiso honesto con el PROGRAMA aprobado en dicho evento; aunque siempre es bueno reconocer que en este tipo de organización siempre existe la posibilidad que puedan ingresar personajes cuyo interés no sea el mismo al de la mayoría, y están a la espera de la más mínima contradicción para exacerbarlos, dificultar su proceso de desarrollo y fortalecimiento, como también  aprovecharlos para alcanzar objetivos personales.

Algo de eso parece haberse presentado en el FA, cobrando notoriedad luego del proceso electoral 2016 y cuando tenía que definirse los pasos a dar luego de un sorpresivo resultado favorable, en votos,  al progresismo y opciones de izquierda.

Mucho hemos escrito sobre la necesidad de fortalecer el FA con una clara orientación de convertirlo en algo indispensable para la lucha de los diferentes sectores de la población superando, incluso, las coyunturas electorales que, a la larga, resultan ser los mayores obstáculos para la forja de una auténtica alternativa política de cambio y poder del pueblo.

Sin embargo tampoco hemos rechazado las participaciones electorales siempre y cuando no nos lleven a conflictos como el que estamos observando últimamente. Incluso para superar y mejorar el trabajo unitario con miras a futuras contiendas de este tipo, en nuestro comentario anterior  sugerimos que se sinceren las cosas; es decir, que Tierra y Libertad (TyL) recupere su inscripción como tal en el JNE y pueda facilitar la llamada “institucionalización” del FA como un auténtico FRENTE donde, incluso, puedan converger los militantes de otros partidos políticos comprometiéndose a respetar el PROGRAMA y demás acuerdos del I Congreso Nacional de Julio 2015 y futuros eventos del FA como tal.

Si bien es cierto que para la campaña electoral se pudo actuar bajo un mando unitario, ahora no se puede seguir actuando tratando de ignorar la existencia de dos mandos directivos paralelos: un Comité Permanente nacido del I Congreso Nacional del FA y otro Comité Directivo del FA por Justicia, Vida y Libertad (ex TyL) inscrito en el JNE. Es importante tratar de superar este impase, y son las bases territoriales organizadas unitariamente las que debemos de hacer que los dirigentes, que tanto criticaban a los partidos que llamaban “vieja izquierda”, dejen de actuar repitiendo comportamientos “erróneos” de dichos partidos.

Consideramos que la esperanza del pueblo por forjar un referente que realmente levante sus banderas de lucha por justicia social y vida digna no podemos dejar que muera. Solo la madurez, seriedad y honestidad de quienes son considerados los líderes al interior de lo que hemos conocido como FRENTE AMPLIO desde el 2015 podrá evitar una nueva frustración de hombres y mujeres que están apostando por su vigencia.

Por eso debemos desechar las expresiones orales y escritas de quienes solo utilizan adjetivos  insultantes y más bien generar el debate ideológico  y programático para potenciar la participación del FA en la lucha diaria de los diferentes sectores del pueblo y mejorar el trabajo en sus niveles de organización.

¡¡ LA ESPERANZA NO DEBE MORIR !!

25 / 12 /2016

MI PALABRA
Felipe Torres Andrade

Lima, Perú

Y EL MAGISTERIO ORGANIZADO, ¿DONDE ESTA? ( I )

 LA CENSURA A JAIME SAAVEDRA.

Haciendo un análisis serio y objetivo del episodio “Jaime Saavedra” podemos afirmar sin temor a equivocarnos que la interpelación y posterior censura del ahora ex ministro no ha pasado de ser un choque de fuerzas entre el Ejecutivo y la mayoría congresal fujiaprista, lo que se podría considerar, igualmente, como una pelea en las alturas. Pelea en las alturas que el movimiento popular, y en forma particular el magisterio, no han podido aprovechar para alcanzar algunas reivindicaciones que realmente son la aspiración de los miles de maestros. Y si bien es cierto que a partir de ahora ya no tendrán a Jaime Saavedra como Ministro de Educación pero si seguirán sufriendo la aplicación de la Ley 29944 que, con modificaciones o no, seguirá siendo lesivo a los derechos e intereses del magisterio como norma ejecutiva del modelo económico neoliberal capitalista en el sector educación. Incluso, considero que Marilú Martens, actual funcionaria del MINEDU, designada como nueva Ministra seguirá ejecutando lo hecho por Jaime Saavedra.

¿Alguien podría decir que la mayoría fujiaprista ha escuchado “el ruido de las calles” o “las voces de los maestros” para llevar adelante esta censura?. Tenemos que reconocer que los temas que manejaron para lograr su objetivo de interés político partidario han estado lejos de los reclamos más urgentes del magisterio, lo que refuerza nuestra afirmación en el sentido que los sectores de la derecha neoliberal siguen manteniendo, luego de la segunda vuelta electoral, su predominio al manejar la agenda política del país alrededor del cual se mueven los diferentes sectores de la población, incluido los partidos de izquierda, los gremios sindicales y colectivos sociales.

Por eso no es extraño que el magisterio organizado, en lugar de mostrar un perfil propio y equidistante de ambos sectores de la derecha neoliberal y demostrar la capacidad de convocatoria y movilización con sus propias banderas reivindicativas, ha terminado alineado detrás de PPK, el CEN SUTEP con una clara orientación de patria roja y los opositores a estos batiendo palmas por la “hazaña” fujiaprista.

Recordemos que a fines de setiembre, los maestros de Arequipa, Cusco, Puno y Pasco; y a comienzos de octubre los maestros organizados en el Comité Nacional de Lucha de las Bases Regionales del Sutep desarrollaron paros y movilizaciones con sus propias Plataformas de Lucha MINEDU, pero ninguna de las razones de fondo de estas fueron tomadas en cuenta en el Pliego interpelatorio y mucho menos en la Moción de Censura, lo que evidentemente marcaba una gran diferencia de posiciones con la mayoría congresal fujiaprista.

Hemos escrito muchas veces acerca de la necesidad de resolver la crisis de dirección, a nivel nacional, en el movimiento magisterial; los actuales comportamientos y actitudes de los dirigentes, que dicen representar al magisterio nacional, me hacen concluir en que hasta hoy persiste esa crisis de dirección. El movimiento popular, incluido el magisterio, tienen sus propias banderas y camino de lucha, muy diferente a aquellos que están influenciados por los sectores políticos de la derecha neoliberal. Hay necesidad de recuperar el protagonismo recordando que en la lucha de clases no hay espacio para ilusiones. Tengamos presente que alinearse con uno de los sectores neoliberales es traicionar los principios del sindicalismo clasista y de la lucha por alcanzar una verdadera justicia social.

18 / 12 / 2016. 

MI PALABRA
http:/laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade

Lima, Perú

FRENTE AMPLIO:

 LA ESPERANZA NO DEBE MORIR (III)

Frente o Partido, definitivamente parece que la mayoría de quienes impulsaron el trabajo del Frente Amplio (FA) previo y durante el proceso electoral 2016 desean que se mantenga como Frente político; seguramente con un Programa y Plataforma de Lucha que no se circunscriba exclusivamente a temas electorales. Personalmente lo consideramos acertado.

Sin embargo, actualmente existe un problema que durante el  Congreso Nacional de setiembre último fue motivo de debate, en especial por el interés de tener personería reconocida por el JNE para futuros procesos electorales.

Es decir, la llamada “institucionalización del FA” que fue uno de los acuerdos principales no se podrá concretizar si antes no se sincera el tema de quien o quienes realmente dirigen, en estos momentos, el FA.  Hay que tener en cuenta que estando Tierra y Libertad inscrito en el JNE cambió dicha denominación por el de Frente Amplio Por Justicia, Vida y Libertad (FApJVyL). Y un hecho concreto de dicha indefinición es que, seguramente, los que fueron elegidos como dirigentes nacionales del FA en el Primer Congreso de Julio 2015 no son los que figuran en el JNE como dirigentes del FApJVyL.

Estamos seguros que esa es una de las razones que han motivado a que miembros de diversos colectivos se unifiquen alrededor del liderazgo de Veronika Mendoza para dar nacimiento al Movimiento Nuevo Perú, cuyo primer objetivo es lograr inscribirlo en el JNE. Este es un paso importante, en cuanto la finalidad es fortalecer lo que significó y aun significa el FRENTE AMPLIO para millones de peruanos que aspiran alcanzar un cambio cualitativo para nuestra patria.

Otro paso importante e inmediato sería que Tierra y Libertad retomen su inscripción, como tal, en el JNE; lo que  haría que el   Frente Amplio pueda cumplir realmente ese rol aglutinador de hombres y mujeres del pueblo en torno a un Programa y Plan de Lucha unitario.

Decimos que la esperanza, que renació con la aparición del FA, no debe morir; pero para eso es necesario seriedad, madurez y hasta renunciamiento, muchos ya lo han demostrado y es necesario que sigamos en ese camino. Los niños, la juventud y los veteranos que siempre han luchado por un auténtico cambio en nuestra patria, así lo exigen.

El FRENTE AMPLIO debe convertirse en ese Frente político de masas que el pueblo peruano necesita.

¡¡  LA ESPERANZA NO DEBE MORIR  !! 

20 / 11 / 2016.

MI PALABRA
Felipe Torres Andrade

Lima, Perú

ELECCIONES 2016 (VI PARTE)

LOS CIEN DIAS DE PPK, SU GABINETE MINISTERIAL Y EL CONGRESO DE LA REPUBLICA

Es cierto que cada “nuevo” gobierno despierta en la población  alguna expectativa de mejora con relación al anterior. Sin embargo, para quienes seguimos de cerca el acontecer político y el comportamiento de quienes son parte activa de ello, no nos es extraño el accionar de los candidatos ganadores cuyo soporte ideológico está relacionado con el modelo  económico vigente en el país y del cual son defensores a ultranza.

Durante el proceso electoral mostraron sus cartas neoliberales la mayoría de los candidatos, destacando entre ellos PPKuczinsky y Keiko Fujimori quienes en base a una millonaria campaña que incluía el asistencialismo lograron “convencer” a la mayoría de electores para que votaran por ellos.

Los resultados son conocidos, PPK al Ejecutivo y el fujimorismo controlando el Congreso, es decir los máximos representantes del modelo económico neoliberal capitalista al frente de la administración del país, sumándose a ellos un Poder Judicial sujeto a las normas y leyes de la gran burguesía.

Como podemos ver, luego de cien días de otro gobierno y congreso neoliberales, los resultados son  menos favorables para quienes, a pesar de haber votado por estas alternativas, hoy se ven en la necesidad de salir a las calles para exigir respeto y cumplimiento de acuerdos pre electoral.

Definitivamente, el sistema económico neoliberal capitalista difícilmente permitirá que, dentro de sus reglas de juego, pueda una opción política que cuestione dicho sistema acceder al gobierno. Por dicha razón hemos venido propugnando la formación del FRENTE político de masas que el pueblo necesita para, sin dejar de lado la lucha política electoral, centralizar la lucha de los diferentes sectores y así poder enfrentar con éxito los conflictos coyunturales y sectoriales que se presentan en el día a día de la lucha de clases.

Es cierto que dijimos que el FRENTE AMPLIO (FA) podría ser esa organización política de masas, fortalecida incluso con los congresistas elegidos; esta circunstancia seria la prueba de fuego para saber si realmente los Dirigentes y congresistas del FA están dispuestos a ir forjando el poder del pueblo o simplemente acomodarse al sistema imperante, tema que será motivo de un comentario posterior.

Ahora lo que estamos tratando de verificar es el actuar del gobierno y congresistas representantes del neoliberalismo. Vemos como las contradicciones de forma entre el ejecutivo y la mayoría congresal fujimorista no ha sido motivo para que sigan fortaleciendo el modelo económico neoliberal capitalista con todas sus consecuencias desfavorables para los millones de pobres del país.

Y siendo la capacidad adquisitiva de los sectores económicamente menos favorecidos el principal referente de medición de un cambio positivo o negativo en el comportamiento de un gobierno, actualmente podemos advertir que esta capacidad adquisitiva se ha visto disminuida por el alza de los precios de todo tipo de artículos, en especial las de primera necesidad. Y si a este hecho le sumamos acciones y comportamientos similares a los de anteriores gobiernos (paros, huelgas, movilizaciones, repartijas, funcionarios corruptos, lobbies empresariales, etc), simplemente podemos concluir que, mientras la gran burguesía y sus  grandes empresarios se sienten satisfechos por estos cien días de compartir poderes entre PPKuczynski y los fujimoristas, la gente del pueblo que votaron o no por ellos seguimos siendo los grandes excluidos de la repartición de nuestra riqueza.

Resumen: cien días de más enriquecimiento para los ricos y de mayor pobreza para los trabajadores y demás sectores oprimidos y explotados del país.

14 / 11 / 2016

Felipe Torres Andrade.

MI PALABRA

http://laluchadeclasessigue.blogspot.com

LIMA-PERU

FRENTE AMPLIO:

LA ESPERANZA NO DEBE MORIR (II)

Después de muchos años, casi desde la aparición de Izquierda Unida (IU), el tema de una organización que representa al pueblo  como es el Frente Amplio (FA) y que tuvo una destacada participación en las ultimas elecciones acaparo, y aun acapara, el interés de los sectores de la derecha y, con mayor despliegue, de aquellos que se atribuyen posiciones de izquierda en el país.

Desde la derecha, y esto no es novedad, lo que pretenden es deslegitimar al FA y a su vez incentivar las contradicciones propias de un Frente para lograr su división. Claro está que, lamentablemente, algunos personajes que integran el FA con sus comportamientos hacen un flaco favor a estos enemigos del pueblo.

Pero lo que más preocupa, a quienes consideramos que el FA puede y debería convertirse en el Frente Político de masas que el pueblo necesita, es que pese a los años transcurridos los vicios y comportamientos que hicieron imposible el desarrollo de una organización capaz de ser alternativa de gobierno y poder, aun se advierten en muchos personajes que se reclaman de izquierda. Incluso, en esto es indiferente el género y la edad cronológica.

El II Congreso Nacional del FA de setiembre pasado ha dejado entrever poca claridad con respecto al tipo de organización que algunos pretenden darle. Es decir, desarrollar la unidad en torno a un Programa común, que es lo que identifica a un FRENTE, tal como fue el acuerdo del I Congreso Nacional del 2015 o UNIDAD IDEOLOGICA que es lo que caracteriza a un PARTIDO.

Según acuerdos del II Congreso, esto se definiría en la Conferencia Nacional de Organización en el mes de diciembre próximo.

Entonces, es importante y urgente la necesidad de tener muy claro los conceptos y demás características de lo que significan PARTIDO Y FRENTE. Claro está que por motivos estrictamente electorales el Partido (¿?) Tierra y Libertad (TyL) se convirtió en el Partido(¿?) Frente Amplio Por Justicia, Vida y Libertad (FApJVyL); algo que actualmente ha generado la confusión en muchos activistas y simpatizantes del Frente Amplio (a secas).   

Es comprensible que, los que fueron militantes de TyL y que hoy son militantes del Partido FApJVyL, se sientan con derecho a seleccionar a sus nuevos militantes y, por lo tanto, no permitir que cualquier persona pueda engrosar sus filas.

Al margen de todo eso, existe la idea de “institucionalizar” el FA; lo que equivale a dotarle de todos los instrumentos teóricos que fundamenten su existencia y la estructura orgánica adecuada para su fortalecimiento y desarrollo. Considero que nadie se puede oponer a ello. Aunque muchos lo hacen solo para inscribirlo en el JNE.

En todo caso lo más  importante es determinar de manera consciente, seria y madura ¿Para qué queremos “institucionalizar” el FA?  ¿Para convertirlo en un conglomerado netamente electoral (mirando el 2018 y 2021) o para lo que siempre hemos manifestado: que esta organización, sin dejar de lado las confrontaciones políticas electorales, tendría que  convertirse en el movimiento que lidere las luchas de los trabajadores y el pueblo en la dinámica de la lucha de clases diaria.

He ahí los primeros puntos a definir.

¡¡  LA ESPERANZA NO DEBE MORIR  !! 

12 / 10 / 2016.

MI PALABRA
http:/laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade

Lima, Perú

FRENTE AMPLIO: LA ESPERANZA NO DEBE MORIR

LA ESPERANZA NO DEBE MORIR

Cuando en anteriores comentarios mencionaba que el FRENTE AMPLIO (FA) podría convertirse en el FRENTE político de masas que el pueblo necesita, lo hacía teniendo en cuenta los acuerdos del I CONGRESO del FA de julio 2015 y el trabajo que los activistas de base empezaron a desarrollar. Claro está, siempre remarcando que esta organización tendría que superar el tema netamente electoral para convertirse en el   movimiento que lidere las luchas de los trabajadores y el pueblo en la dinámica de la lucha de clases diaria.

No hay duda que la mayoría de los que se fueron integrando al Frente previo al proceso electoral 2016 lo hicieron con la firme convicción de forjar al FA, no solo como una opción de gobierno sino, principalmente como una opción de poder popular. Es decir, superar el espíritu electorero que siempre ha sido la causa de la frustración de generaciones de luchadores de base  al ver como terminaban quebrados todo intento de unidad de las organizaciones políticas de la izquierda.

Lamentablemente, y esto suena un poco contradictorio, el haber alcanzado una votación respetable que incluso ha servido para tener 20 congresistas ha hecho que en algunos dirigentes y militantes del FA afloren, precisamente, ese espíritu puramente electoral al extremo que, lejos de priorizar la participación del FA en las luchas cotidianas del pueblo en sus diferentes expresiones, como la que ahora se requiere para rechazar el dictamen judicial de rebajar los sueldos por parte de los empresarios, empiezan a hacer cálculos políticos para las elecciones del 2018 y 2021. No nos oponemos a tener en cuenta dichas coyunturas políticas pero, no olvidemos los acuerdos estratégicos del I Congreso Nacional 2015 del FA.

Personalmente aun tenemos la esperanza que el FRENTE AMPLIO pueda convertirse en el Frente político que el pueblo peruano necesita. La participación masiva en el II Congreso de Lima Metropolitana del FA del 17 y 18 de setiembre y los acuerdos publicados  nos reafirman en esta apreciación. Para ello es importante mantener la forma organizativa tan igual como hasta la fecha se ha venido dando. Es decir, deben seguir existiendo los partidos como tal a su interior pero los acuerdos deben seguir tomándose de abajo hacia arriba con la práctica de un activista un voto. El II CONGRESO NACIONAL DEL 24 Y 25 de setiembre debe reafirmarlo.

Lo anterior no exime a que cualquier organización integrada al FA pueda obtener su propia inscripción en el JNE si así lo desean, la que no debe ser motivo de fraccionamiento, confrontación irreconciliable ni ruptura teniendo en cuenta el objetivo estratégico principal trazado en el I CONGRESO 2015.

Lo que realmente importa es que exista coherencia y consecuencia tanto en Dirigentes, Congresistas y en los miles de activistas del FA con las banderas que se levantaron de luchar por UN NUEVO PERU. Compromiso que nos exige actuar con honestidad y respeto mutuo, teniendo presente que la UNIDAD PROGRAMATICA respeta la ideología y la fe que puedan tener cada uno de los integrantes del FRENTE AMPLIO.

¡¡ LA ESPERANZA NO DEBE MORIR !!

22 / 09 / 2016.

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

http:/laluchadeclasessigue.blogspot.com

Lima, Perú

5 DE OCTUBRE: ¡¡ MAESTROS A LAS CALLES!!

PARO DE 24 HORAS

Con el llamado "Maestros a las calles", el SUTE 14 Sector (SJM-Lima) junto al Comité Nacional de Lucha de los SUTEs Regionales del SUTEP, están convocando a un PARO  de labores para el 5 de octubre próximo, día en que los maestros, con esa jornada de lucha, debemos demostrar al gobierno de P P Kuczynski que no estamos dispuestos a seguir soportando las medidas anti magisteriales que desde el gobierno pasado viene aplicando el Ministro Jaime Saavedra. No hay duda que la ratificación de este nefasto personaje corrobora lo ya denunciado en plenas elecciones, es decir la profundización de la política neoliberal capitalista por parte de PPK (o Keiko si también hubiera sido elegida) en contra del magisterio. Y frente a eso, nuestro llamado fue fortalecer la organización gremial para desarrollar la lucha de masas y no confiar en firmas de "compromisos" por tener un fin netamente electorero y de componenda con algunos dirigentes que ya no representan a la totalidad de los maestros, como es el caso del CEN SUTEP.

Precisamente, tanto la exposición del Premier Zavala como la última presentación de Jaime Saavedra en la Comisión de Educación del Congreso de la República, confirman nuestra presunción. En esta última reunión el congresista Mario Canzio del Frente Amplio desenmascaró todas las mentiras vertidas por Saavedra, quien pretendió "demostrar" que estamos viviendo en un paraíso educativo.

Pues bien, frente a una cruel realidad ¿los maestros podemos quedarnos callados y no hacer nada para exigir nuestros derechos?, considero que no y que la convocatoria a la jornada de lucha para el 5 de octubre es correcta, necesaria y urgente.

El Comitè Nacional de Lucha de los Sutes Regionales del SUTEP, en la Plataforma de Lucha para esa fecha recoge el sentir y la aspiración de la mayoría de los maestros, en especial aquellas como el retorno al Régimen Laboral Estable vía la Derogatoria de la Ley 29944, el pago inmediato de la deuda social, aumento de sueldos y pensiones a 3 mil soles(canasta básica familiar), rechazo a las evaluaciones de permanencia o despido, como también el repudio a la permanencia de Jaime Saavedra en el MINEDU. Otra cosa que caracteriza a esta convocatoria es el rechazo a la privatización total de la educación pública a través de las Asociaciones Públicas Privadas (APP) iniciadas a partir del segundo gobierno de Alan García.

Es decir, la lucha se justifica, sólo queda que la inmensa mayoría de los maestros activos y cesantes,  en forma masiva y organizada, salgamos a las calles el 5 DE OCTUBRE y hacer entender al gobierno central y a los congresistas de la república que si no se nos escucha ahora, entonces tendrán que enfrentar luchas de mayor envergadura.

    ¡¡ 5 DE OCTUBRE: MAESTROS A LAS CALLES !!

12 / 09 / 2016

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

http:/laluchadeclasessigue.blogspot.com

Lima, Perú

ELECCIONES 2016 (V) PARTE

PPK Y SU GABINETE MINISTERIAL NEOLIBERAL

La designación del primer Gabinete Ministerial de Pedro Pablo Kuczynski ha sido recibida con algarabía por todos los sectores de la derecha peruana encabezadas por sus gremios empresariales la CONFIEP, SIN, ADEX, Cámaras de Comercio, etc. Incluido, además, otros sectores afines a los fujimoristas.

Y es que todos ellos, sin excepción, en algún momento han puesto de manifiesto su apego al modelo económico neoliberal capitalista impuesto en nuestro país, en blanco y negro, por la constitución apócrifa de 1993.

Otra característica de este Gabinete Ministerial que los identifica como seguidores de este modelo neoliberal es que algunos de los designados, ocuparon cargos burocráticos durante el régimen fujimontesinista; y otros han sido, igualmente, funcionarios de los gobiernos de Toledo, García y Humala.

Podría decirse que PPK es el quinto piso del fujimorismo sin Fujimori, pero seguramente con el respaldo de su bancada en temas de fondo vinculados al modelo económico vigente.   

Lamentablemente la mayoría de la población no se interesa por conocer lo que significa la aplicación de un determinado modelo económico. El enfrentarse día a día a tener que trabajar en lo que pueda para poder sobrevivir hace que la gran burguesía y sus aliados sigan controlando el estado a través de los gobiernos de turno, congreso, poder judicial, medios de prensa, etc.

No dudamos que el gobierno de PPK podrá seguir manteniendo los programas sociales, que no son otra cosa que una forma de asistencialismo, lo que marca aún más las diferencias sociales entre ricos y pobres o entre explotados y explotadores.

Agregar leyenda

Sin embargo lo fundamental, entre otras cosas, es la distribución equitativa de lo que se llama crecimiento económico, generar empleo permanente desarrollando la industria nacional a gran escala y de manera diversificada, respetar realmente una plena gratuidad de la enseñanza en sus diferentes niveles con diseños curriculares vinculados a los Proyectos de Desarrollo Local, Regional y Nacional, es decir educación de calidad y con futuro para toda la niñez y juventud, igualmente es importante velar por la salud sin distinción alguna. Estas cosas y otras más que rompen con el modelo económico neoliberal capitalista sabemos que no serán implementados por PPK en el ejecutivo, ni por los fujimoristas en el Congreso, porque ambos representan al gran capital

Es menester, entonces, profundizar el debate y el esclarecimiento ideológico político y social desde el entorno familiar y amical continuando en cada organización de base de nuestra comunidad. Hay que encontrar la manera de derrotar lo que la TV basura y demás medios de comunicación difunden como patrones de conducta a seguir. En este terreno, los maestros tienen una tarea importante que cumplir.

La lucha por un auténtico CAMBIO sigue en la orden del día.

16 / 07 / 2016

Felipe Torres Andrade.

MI PALABRA

LIMA-PERU

6 DE JULIO: DIA DEL MAESTRO

¡¡ RETOMAR LOS PRINCIPIOS PRIMIGENIOS DEL SUTEP !!

El año pasado con ocasión del “Día del Maestro” decíamos que no había nada que celebrar, teniendo en cuenta que no se podía estar contento cuando se ve que los derechos laborales han sido reducidos a su más mínima expresión y el maltrato del gobierno se acentúa cada vez que los maestros exigen un trato más digno y cumplimiento de derechos ganados, inclusive por la vía judicial.

Pues bien, en el presente año el “Día del Maestro” nos encuentra en situación muy parecida al del año pasado, por lo  tanto eso de “celebración” viene a ser algo simbólico más que festivo. Incluso, por ser un año de cambio de gobierno, los maestros esperábamos que

algunos de los candidatos pudiera comprometerse a recoger la problemática magisterial y hacerla suya, especial lo referente a la derogatoria de la ley 29944, el retorno al régimen laboral estable, restitución de otros derechos consignados en la Ley del Profesorado 24029, el pago justo e inmediato de la deuda social (30% por preparación de clases, 20, 25 y 30 años de servicios, refrigerio y movilidad, etc), sin embargo ninguno de los 19 candidatos iniciales se manifestaron al respecto y los dos que quedaron para la segunda vuelta lo único que dijeron para impactar en la opinión pública fue que aumentarían los sueldos de los maestros en 2 mil soles, pero de los demás temas ni una sola palabra. Es decir tenemos nuevo gobierno pero se avizora para los maestros un panorama no muy alentador.

Y es que el Presidente electo, Pedro Pablo Kuczynski, al manifestar su deseo de mantener en el MINEDU a Jaime Saavedra ya decidió que seguirá con la aplicación de la Ley 29944 y el modelo neoliberal en el sector educación, cosa que ya lo habíamos denunciado durante el proceso eleccionario.

Lamentablemente, al interior del movimiento magisterial, aún está presente la perniciosa corriente política representada por el CEN SUTEP (patria roja) quienes auto nombrándose como únicos dirigentes de los maestros (cosa que actualmente ya no es así)  han llegado a firmar un documento conjunto con PPK, estando ausente en el listado de “compromisos” los temas relacionados a lo mencionado líneas arriba. Lejos de velar por la independencia política de clase y por los derechos más urgentes de los maestros, una vez más estos “dirigentes” se someten al gobierno de turno.

Por este tipo de comportamientos no es extraño que desde el interior del país los maestros de base se organicen en el Comité Nacional de Lucha de los SUTEs Regionales y Sectores de Lima Metropolitana y el Callao, los cuales cuentan con el reconocimiento legal del Ministerio de Trabajo, y de esa manera poder retomar la lucha directa abandonada por los actuales dirigentes del CEN SUTEP.

Es hora entonces, en el marco de la “celebración” del DÍA DEL MAESTRO organizarse desde las bases alejándose del sindicalismo amarillo colaboracionista y buscar cohesionarse clasistamente retomando los principios primigenios del SUTEP.  

Finalmente expresamos nuestra solidaridad con los maestros mexicanos, argentinos y panameños que hoy se encuentran en pie de lucha.

¡¡ LAS CALLES NOS ESPERAN !!

01 / 07 / 2016

Felipe Torres Andrade

MI PALABRA

LIMA-PERU

ELECCIONES 2016 Y LOS MAESTROS ( IV )

SIGUE EL MODELO NEOLIBERAL

Ya en nuestro anterior comentario, previo a la segunda vuelta, decíamos que Keiko y PPK no nos representaban como para avalar con nuestro voto su ascenso a la presidencia de la república, puesto que ambos representaban la continuación del modelo económico neoliberal capitalista.

Alberto Fujimori comenzó con la espuria Constitución de 1993 a implementar dicho modelo de la cual, su hija Keiko Fujimori, aun siendo primera dama  nunca dijo nada en contrario, incluso, ya para esto en el año 1991 había expedido el DS 051-91-PCM con la  cual se desvirtuó totalmente el contenido de la ley del Profesorado 24029, iniciando desde entonces la violación de los derechos de los maestros, y  continuada por los demás gobiernos.  Por esa razón Keiko no merecía nuestro voto

Pedro Pablo Kuczynski, siendo Ministro de Alejandro Toledo, avaló la promulgación de la Ley de Educación 28044, avanzando en implementar normas anti magisteriales al convertir la educación en un servicio y no en un derecho fundamental, el no cumplimiento exacto del pago de bonificaciones y beneficios sociales lo trató de maquillar con su promesa de “duplicar los sueldos” que, realmente, no fue tal. Tampoco merecía nuestro voto.

Es decir, estábamos seguros que el tema de los maestros lo tocarían de manera sesgada, incidiendo únicamente en un “aumento de sueldos” que serviría para desviar la atención de lo que realmente aspira la mayor cantidad de maestros: Derogatoria de la Ley 29944, retorno al régimen laboral estable y el pago justo, íntegro e inmediato de la deuda social (30% por preparación de clases, 20, 25 y 30 años de servicios, refrigerio y movilidad, etc). Sin dejar de lado, claro está, dicho aumento de sueldos y pensiones de acuerdo a la canasta básica familiar (3 mil soles que desde el 2012 se venía exigiendo)

Si Keiko nunca tuvo en cuenta lo mencionado; PPK demuestra, con su deseo de mantener a Saavedra en el MINEDU, que tampoco se le ha pasado por la mente dar solución a estos problemas. Es decir, el magisterio, una vez más siente el abandono de las máximas autoridades con respecto a los derechos que le asisten.

Todo esto nos asegura que el gobierno de PPK seguirá aplicando la Ley 29944 de Reforma Magisterial sí, por parte del movimiento magisterial, no exista capacidad de rechazar estas intenciones. Actualmente ya ganó un aliado, el CEN del SUTEP (patria roja), quienes presurosos han firmado un compromiso con PPK sobre algunos puntos que, siendo parte del sector educación, por ningún lado aparece lo que hemos descrito como aspiraciones prioritarias de los maestros.

Lamentablemente, no sólo los mencionados sino, buen número de maestros y otros sectores laborales frente a lo que llamaron “peligro del retorno del fujimorismo”, han puesto sus esperanzas en PPK entusiasmados por su “respeto” a la “democracia”. Personalmente considero que seguimos inmersos en una dictadura de la burguesía, basada en las leyes y normas donde lo angosto es para el pueblo y lo ancho para los grandes empresarios. Veremos que sucede a partir del 28 de julio. Aunque los maestros ya estamos advertidos

25 / 06 / 2016

Felipe Torres Andrade

MI PALABRA

LIMA-PERU