ELECCIONES UNIVERSALES EN EL MAGISTERIO LIMEÑO,

CONVOCA EL SITER LIMA METROPOLITANA-FENATEPERU:

UNA BUENA INTENCION…PERO

 INTRODUCCION

Como se puede advertir, en estos momentos, el movimiento magisterial en Lima Metropolitana como en el resto del país se encuentra en un estado de reflujo, totalmente inmovilizado pese a los acontecimientos políticos y sociales por las que está atravesando el Perú y, en el caso de los maestros, las intenciones del congreso de la republica de derogar la ley dada durante la permanencia de Pedro Castillo en el gobierno, mediante el cual se planteaba el pago del 30% por preparación de clases sin ningún trámite judicial. Lamentablemente no hubo capacidad ni decisión de las cúpulas del Sutep ni de la Fenateperu para exigir en las calles la publicación del Reglamento y lograr el pago de dicha deuda, en cambio se vino dilatando su ejecución y, aprovechando de la calma que existe al interior del movimiento magisterial, hoy se pretende derogarlo.

Y este reflujo y “desinterés” de los maestros frente a lo que se vive  y se viene se debe en gran parte a la CRISIS DE DIRECCION por la que sigue atravesando el magisterio nacional y de Lima metropolitana en particular.

Esta crisis de dirección que se viene arrastrando desde muchos años atrás, y cuyas consecuencias más significativas fueron la perdida de la estabilidad laboral y de otros derechos económicos y sociales, parecía que estaba en proceso de superarse porque previo a la HNI del año 2017 las Bases Regionales del SUTEP a nivel nacional y varios sectores de Lima Metropolitana rompieron con la dependencia orgánica del CEN del SUTEP y en forma coordinada impulsaron y llevaron adelante esa huelga indefinida que mostraba el nacimiento de una nueva Dirección en el gremio de maestros, la influencia de patria roja  estaba totalmente debilitada y la cúpula del CEN aislada de las bases. Esta nueva correlaciona de fuerzas, con la huelga, estaba en camino de iniciar una nueva realidad en el sindicato con mayor cantidad de personas, aunque realmente nunca se supo a ciencia cierta qué cantidad de maestros estaban adheridos o afiliados al SUTEP.

Lamentablemente la formación de la FENATEPERU, al final de la HNI, no fue tan monolítica como se esperaba, por algunas contradicciones que hasta se mantienen, motivo por el cual la crisis de dirección gremial no se pudo superar. Aunque, si bien es cierto que la FENTEPERU logro consolidar una significativa representación tanto en provincias como en Lima metropolitana, tampoco se puede negar que el SUTEP aprovechando su mayor logística, economía y  presencia en cargos administrativos del sector educación que les garantiza un mayor control burocrático.,  ha logrado mantener su presencia mediática entre los maestros, especialmente en Lima metropolitana; incluso hoy se sienten fortalecidos debido a su vinculación con los sectores de la derecha en el congreso de la república como consecuencia de su odio visceral a Pedro Castillo, a quien no le perdonan el hecho que lidero la huelga magisterial más significativa del presente siglo y su elección como Presidente de la Republica.

En el caso concreto de Lima metropolitana,  el tema orgánico es más crítico aun considerando que, por publicaciones en las redes sociales de los propios interesados, conocemos de la existencia de  hasta cinco grupos de maestros que reclaman ser los representantes sindicales. Estos son: Sute Lima-CEN Sutep, Sute Lima-clasistas, Sute Lima-Fenateperu, Siter Lima-Fenateperu y Siter Lima Metropolitana-Fenateperu. Como se puede ver hay tres que reclaman ser bases de la FENATEPERU y, precisamente, uno de ellos es el que ha convocado a elecciones universales, un maestro un voto para el próximo 1 de diciembre a nivel de Lima metropolitana.

Es bueno tener en cuenta que esta forma de elección se ha venido dando con alguna regularidad en varias de las regiones del interior del país, en algunos sectores de Lima y en los Sute base de las instituciones educativas, sin embargo en lo que respecta al Sute Lima y CEN Sutep nunca se ha realizado siendo un pedido y un deseo de la mayoría de maestros por más de cuarenta años de existencia del Sutep. La importancia  y el objetivo es darles mayor representatividad a los dirigentes que, durante muchos años, prácticamente han sido designados  en las famosas “convenciones” o “congresos” entre cuatro paredes con la presencia de una mínima cantidad de maestros.

…UNA CONVOCATORIA CON LIMITACIONES.

De acuerdo a la realidad en que nos encontramos, se podría considerar como una buena intención esta decisión tomada por el Siter Lima Metropolitana pero, nada garantiza que el resultado del mismo pueda ayudar a superar la crisis de dirección que padece el movimiento magisterial tanto en Lima como a nivel nacional. Recordemos que este es uno de los tres grupos que se reclaman afiliados a la FENATEPERU, pero ninguno de ellos tiene una representación formal en cuanto no tienen el ROSSP que otorga el Ministerio de Trabajo a los sindicatos que cumplen los requisitos para su inscripción. Es muy sabido que las autoridades del MINEDU a veces aceptan conversar pero no firmar documento alguno con quienes no tienen su ROSSP respectivo. Entonces, posiblemente ese sea su objetivo principal y, si lo consiguen, serán el único sindicato de la región Lima Metropolitana en tener legalidad ya que actualmente el SUTE Lima con los muchos años que tiene no cuenta con ROSSP propio  y utilizan el del CEN  SUTEP haciendo que su participación en los Directorios y Comisiones de la Dirección  Regional de Educación de Lima Metropolitana podrían ser consideradas ilegal e irregular.

Si bien se podría decir que es un avance contra la hegemonía y control burocrático de patria roja a través del SUTEP en instancias donde tiene participación el sindicato magisterial, sin embargo al mantenerse la división en los sectores y en las bases lo que pueda suceder posteriormente es impredecible.

Por esa razón, de manera personal, considero que antes de convocar a estas elecciones universales tenían que haber agotado las posibilidades de unificar criterios los tres grupos adheridos a la FENATEPERU. Una vez alcanzada la unificación, impulsar la renovación en los Comités Ejecutivos de cada uno de los sectores de Lima Metropolitana culminando con la elección regional, votación que debería llevarse a cabo en cada institución educativa, tan igual como antes se realizaba para elegir el Comité Ejecutivo del SUTE 14 Sector, esto para garantizar una mayor participación y representatividad. Es decir, realizar toda una movilización sindical y política para que, en forma paralela, lograr que el movimiento magisterial salga del reflujo en que se encuentra y aprovechar para el deslinde respectivo con el Sutep de patria roja quienes hoy son base social de este gobierno ilegal e ilegitimo.

Algunos quizás se preguntaran en que nos fundamentamos para expresar nuestra opinión. Podría decirles que hemos pasado por la experiencia de haber superado y derrotado la práctica divisionista del Cen Sutep. Esto fue cuando a finales del 2005 derrotamos en elecciones universales a la lista del CEN en el Sute 14 Sector-SJM, cosa que no lo aceptaron y formaron un Comité paralelo. Sin embargo logramos contrarrestar la intromisión de Muñoz (Sec General del CEN en ese entonces) y de Castro (Sec. Gen, del Sute Lima) y pese a todas  sus argucias nosotros llegamos a cumplir con nuestras actividades sindicales, entre ellas  incluso la preparación y ejecución de la HNI del 2007 logrando conformar un Comité de Lucha Unitario, como también para finales de ese mismo año realizar las elecciones sectoriales. Lo hicimos, igualmente, con un Comité Electoral unificado, donde al final del proceso tuve la satisfacción de entregar el cargo de Secretario General a nuestro c. Edwin Calle (QEPD), vencedor en dichas elecciones. Es decir, mientras cumplimos con nuestra actividad docente y sindical en el SUTE 14 en SJM, siempre hemos convocado a la más amplia unidad en el seno del sindicato, pero claro con la excepción de traidores y corruptos debidamente comprobados.

Ahora bien, de acuerdo a lo publicado en las redes sociales del Siter Lima Metropolitana, se conoce que hay solamente una lista inscrita, eso refuerza aún más nuestras  apreciaciones y temores de que al final de cuentas esta convocatoria no lograra el objetivo de fortalecer al movimiento magisterial en Lima metropolitana. Y es que con un universo aproximado de 60 mil maestros y cinco grupos que se irrogan su representación, el hecho de que en unas elecciones universales, “un maestro un voto”, solo se llegue a conformar una lista de aspirantes causa mucha extrañeza teniendo en cuenta que cuatro de estos grupos siempre han planteado esta modalidad de elección.

Frente a este panorama no queda otra cosa que hacer un llamado a quienes se consideran representantes de la Línea Sindical Clasista en el magisterio de Lima Metropolitana a dejar de lado sus intereses de pequeñas sectas, el sectarismo y todos los vicios heredados del grupo político que dirige el CEN Sutep. Y cualquiera que sea el resultado de esta convocatoria para el 1 de diciembre, esta debe servir como punto de partida para convocar, igualmente, a elecciones universales para elegir al CEN de la FENATEPERU, pero corrigiendo errores y omisiones en este tipo de eventos, incluso en una misma fecha puede realizarse, así mismo, las elecciones en cada región del país, de esa manera se podría dar un gran paso para superar la crisis de dirección del movimiento magisterial peruano.

Finalmente, al margen de los criterios discrepantes que presenta la forma como se ha decidido hacer esta convocatoria, sería muy interesante  e importante que la participación de los maestros sea masiva el 1 de diciembre, el día de la votación, en cada lugar donde se instalaran las mesas de sufragio, Tal vez no decidirán entre dos o más candidaturas, lo que realmente debió ser, pero si será un mensaje practico de que el magisterio de Lima desea elegir, un maestro un voto, a sus genuinos representantes sindicales.

14 / 11 / 2023

MI PALABRA
Felipe Torres Andrade

Comentarista Político Alternativo.

Lima, Perú

EL FUTBOL ( I ):

DE ACTIVIDAD RECREATIVA Y DE CONFRATERNIDAD

A HERRAMIENTA COMERCIAL Y DE USO POLITICO.

INTRODUCCION

Los recientes resultados de los partidos de futbol de la selección peruana por la clasificación al mundial del 2026, y que lamentablemente fueron derrotas, ha generado una serie de insultos y pedidos para que Juan Reynoso renuncie o lo saquen de la Dirección técnica. Muchos, inclusive, llegan al extremo de pedir que Ricardo Gareca sea nuevamente contratado  en reemplazo de Reynoso.

Esa reacción de la gente no es nada nueva, puesto que también sucedió con Ricardo Gareca quien al frente de la selección para el mundial de Rusia 2018 en las primeras siete fechas alcanzo a tener 4 puntos de 21 posibles e igualmente la afición “pedía” su cabeza. Asimismo en las cinco primeras fechas de las eliminatorias para el mundial de Qatar 2022, el mismo Gareca solo alcanzo a tener un solo punto de   15 posibles, aunque esta vez la gente aún confiaba en él.  Es decir, este tipo de resultados prácticamente ha sido una constante con respecto a la selección de futbol y las eliminatorias al Mundial..

Sin embargo, debido a que este deporte ha perdido su carácter recreativo y de confraternidad, como veremos más adelante, actualmente está totalmente comercializado y al servicio  de quienes lo utilizan en campañas mediáticas de tipo político y económico, llegando a “convertir” a la mayoría de la gente en fanáticos a ultranza sin capacidad de reflexionar de manera racional y sin apasionamientos frente a los resultados que se obtienen a nivel de clubes o de selección. Frente a ese fanatismo desbocado, alimentado por la prensa deportiva, principalmente,  es importante imponer la madurez y la racionalidad y que los comportamientos negativos de ninguna manera se pueden avalar o dejar pasar por alto, como lo acontecido en el último encuentro frente a Argentina donde en pleno partido un jugador peruano arrebate el celular a un aficionado que ingreso al campo a tomarse una foto con un jugador rival, siendo un claro ejemplo de esa irracionalidad que genera este tipo de confrontaciones actualmente.

Definitivamente, tanto jugadores como aficionados han trastocado los valores que debería fomentar la práctica de un deporte  que es considerado como el de mayor arraigo; más aun considerando que esa disciplina deportiva en nada influye en el desarrollo gran industrial del país de manera efectiva y, por lo tanto, no debería de generar enfrentamientos casi fratricidas entre personas que tengan diferente opinión o simpatía por un equipo determinado o por comentarios sobre resultados de competencias internacionales.

El futbol no debería ser el único deporte que pueda monopolizar la atención de la gente, mucho menos de la gran prensa, habiendo otros deportes y deportistas que con gran esfuerzo llegan a destacar en competencias internacionales.

LA “CONVERSION” DEL FUTBOL.

Lo que queremos, con el presente comentario, es que comprendan que el futbol no siempre fue un espectáculo competitivo comercial que generaba situaciones emocionales como las que se viven en la actualidad. Debemos recordar que desde sus inicios la práctica de este deporte, como muchos de la antigüedad, fue considerado como un medio de recreación y forma de poder confraternizar entre amigos o colectividades de la sociedad, anteriormente nunca fue considerado una competición comercial, aunque si para “demostrar” quienes eran los “mejores” en cada competición pese a que no existían reglas para el juego.

Según los historiadores, fue en Inglaterra en el Siglo XIX donde prácticamente se formalizo y reglamento este deporte; expandiéndose, primero en toda Inglaterra y, desde ahí hacia Europa y América. Es importante tener presente que el futbol, en sus primeros años de expansión con reglas ya elaboradas, se convirtió en un deporte practicado solo por  los varones en forma masiva, por eso lo bautizaron como el deporte de “los machos”, de tal manera que las mujeres no tenían ninguna forma de participación en esa disciplina deportiva hasta cuando se convirtió en actividad comercial y a fuerza de propaganda a través de la prensa hablada y escrita, entonces el futbol dejo de ser de exclusividad masculina.

Ya en el Siglo XX aparece la FIFA, el ente internacional del futbol profesional que lo llego a monopolizar, convirtiéndose en una organización autónoma con capacidad de prohibir la participación de cualquier país que no cumpla con sus reglamentos. Lo que no tenemos es, sin embargo, a fecha o circunstancia  exacta de como “don dinero privado metió sus narices” en esta actividad  y lo desnaturalizo haciendo que pierda su sentido humano y de camaradería, puesto que desde su formalización en Inglaterra las competiciones internacionales eran financiados por los gobiernos de cada país.

Y cuando lo convierten en una actividad competitiva de alto nivel es cuando empieza a predominar la “danza de millones” de los contratos de futbolistas, donde los países de Europa, que aún no tenían el nivel de ahora pero si mucho dinero, contratan jugadores que provenían de América del Sur,   especialmente de Uruguay, Argentina y Brasil, dando un salto cualitativo  se convierten en potencias mundiales en este deporte. Es decir el tema del futbol como actividad comercial empezó a predominar en todos los países.

Al haberse convertido, el futbol,  en un deporte de masas no podía estar exento al uso político y es así como en 1934, en el campeonato Mundial realizado en Italia, el fascista Benito Mussolini lo utiliza para hacerse propaganda y lograr que Italia sea campeón con el uniforme completamente negro de su Partido Nacional Socialista. Igualmente en España el dictador Francisco Franco  estuvo muy involucrado en el futbol. En nuestro continente tenemos el caso del Mundial de 1970, que fue ganado por Brasil y que sirvió para que la Dictadura militar que gobernaba lo utilizara para maquillar la crisis económica y social por la que atravesaba ese país. En el Mundial de 1978 en Argentina, este país necesitaba ganar al Perú por cuatro goles de diferencia para pasar a la final, entonces el dictador argentino Rafael Videla fue al vestuario peruano previo al partido que perdió Perú por 6 a 0 frente a la selección local ¿coincidencia?.

En nuestro país, según archivos documentarios, desde Augusto B. Leguía para adelante la mayor parte de los gobiernos no han estado al margen de utilizar al futbol para fines políticos, en especial cuando la selección que participaba en algún compromiso internacional obtenía algún triunfo; solían recibir a los jugadores en la casa de gobierno, se tomaban fotos y prometían seguir apoyando al deporte. Todo esto, claro, con una gran difusión de la prensa hablada y escrita oficial y privada  gracias a la subvención económica que reciben. Por esta razón no es de extrañar que durante la pasada campaña electoral la Sra. K se puso la camiseta de la selección y varios de los jugadores, pagados o no, hicieron propaganda por esa candidata. Igualmente el actual gobierno ilegal e ilegitimo también lo utiliza para “lavarse la cara” y obtener respaldo de los aficionados al futbol.

Decíamos que no sabemos cuándo fue que “Don dinero” metió sus narices en el futbol recreativo y de confraternidad pata convertirlo en una especie de “mercancía” comercial para “consumo” de esa gran legión de aficionados que, practicantes o no, se convirtieron sin darse cuenta en fanáticos de algún club y de la selección nacional. Y si buscamos en los archivos sabremos que, cuando aún no había futbol profesional, los que jugaban por un club eran porque se sentían plenamente identificados con esa institución, pero cuando empezó la “danza de los billetes” ya no importaba la camiseta sino quien pagaba más.  En la práctica, y de manera sibilina, estaban logrando que el jugador pierda su identidad original y abandone al club que lo formo por la posibilidad de “mejorar su estatus económico y social”, todo eso propio del sistema capitalista.

Seguramente en algunos lugares de nuestro país y de otras latitudes aún se practica el futbol como un deporte recreativo y de solidaridad, sin embargo en la mayoría de las ciudades plagadas de “modernidad” los clubes hacen lo posible por ser protagonistas a cualquier precio; y apelan a la propaganda visual y escrita, haciendo que la población se olvide de los problemas económicos y sociales y todo gire en torno al futbol. Y, como vivimos en una sociedad consumista, empresarios y comerciantes son los más beneficiados de todo ello.

Y si bien es cierto que es muy difícil regresar a practicar comportamientos anteriores, el reto es como hacer para que la gente no caiga en el apasionamiento  ni en actitudes casi fratricidas cuando un club o representativo nacional de futbol no obtiene resultados positivos. Lo ideal es que los hinchas entiendan que hay problemas más importantes que resolver para que, precisamente, el nivel de rendimiento en todas las profesiones u ocupaciones sean las mejores, y eso solo se podrá alcanzar cuando nuestra sociedad cambie su afición por los temas frívolos e improductivos y se interese e involucre más en  los que realmente son actividades que sirven para el desarrollo económico y social del país.

En definitiva, está bien que seamos simpatizantes o hinchas de algún club y de la selección nacional pero NO fanáticos. El fanatismo no nos permite reconocer las pocas o muchas limitaciones que, como es el caso de la actual selección nacional de futbol, se puede advertir; ya sea por temas de carácter administrativo  (dirigentes) o técnicos (entrenadores y jugadores), materia de otro comentario.

Finalmente, hay que tener en cuenta que cualquier actividad conlleva un comportamiento político porque no hay nada aislado y, en este caso, el futbol es parte de otras actividades que puede desarrollar una persona, de tal manera que amerita ser comentado.

30 / 10 / 2023

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

Comentarista Político Alternativo.

Lima – Peru.