MOVIMIENTO MAGISTERIAL:

EL GIRO A LA DERECHA DEL BLOQUE MAGISTERIAL,  NO DEBE PERJUDICAR A LA FENATEPERU. 

INTRODUCCION

Definitivamente, tengo que admitir que me he demorado mucho en hacer un comentario sobre el accionar de los congresistas del llamado Bloque Magisterial, sobre todo en base a su comportamiento político que, al final de cuentas es lo que determina su posición de clase.

Esta demora se debe porque pensaba que en el tema de la vacancia, el pasado 7 de diciembre, lo hecho por los maestros congresistas sería una respuesta del subconsciente por defender su “estabilidad” en el congreso y pasado ese shock podría mostrar alguna autocritica, espíritu de enmienda o deseo de reivindicarse ante el pueblo que se encontraba en las calles luchando. Todo eso pese a que ese mismo día publicaron un pronunciamiento donde ya reconocían a Dina Boluarte como su Presidenta legal, legítima y constitucionalmente valida, claro según ellos. Inclusive rinden pleitesía a la constitución fujimorista.

Pues bien, al no existir ningún espíritu de enmienda o autocritica  hasta el momento, entonces frente a interrogantes de muchas personas, me veo en la necesidad de redactar y publicar el presente comentario con la mayor objetividad posible, sin apasionamientos y reconociendo que algunos podrán estar de acuerdo y otros no con lo expresado.

Antes recordemos que ya, en anteriores elecciones generales, también postularon maestros que llegaron a ser congresistas de la república por diferentes partidos políticos, tanto de derecha como de los que se consideran de izquierda.

La mayoría de ellos fueron elegidos, seguramente, con votos de  los maestros que esperaban simplemente que propusieran leyes que mejoraran su aspecto económico y social, ya que en pocas  oportunidades incluían en su mensaje  cuestionamientos al sistema político existente. Es decir, a excepción de algunos pocos, todos se dedicaban a mantener el statu quo imperante.

Es bueno tener en consideración que no existe una base de datos que nos muestre cuantos y quienes son los maestros de escuela que llegaron a ser congresistas (senadores o diputados anteriormente), desde que se instauro el poder legislativo. Sin embargo,  los que venimos de la mitad del siglo pasado y hemos estado al tanto del quehacer político si podemos recordar la presencia de algunos maestros que fueron elegidos congresistas pero que no llegaron a trascender, políticamente hablando, en el aprecio del pueblo.

Reiteramos, nuestro presente comentario se circunscribe al comportamiento político, en el marco del proceso de la lucha de clases, que han adoptado los congresistas del llamado Bloque Magisterial, no vamos hacer ninguna valoración  acerca de las iniciativas que hayan tenido en las presentaciones de algunos proyectos de ley.

EL GIRO A LA DERECHA DEL BLOQUE MAGISTERIAL.

Para quienes hemos conocido durante las luchas sindicales, a varios de los que hoy conforman en el congreso el llamado Bloque Magisterial, nos causa una gran desazón desde el punto de vista político el comportamiento de estos maestros.

Y es que, no podemos aceptar que varios años de lucha como líderes sindicales en sus diferentes regiones enarbolando la línea sindical clasista, la defensa de los derechos de los maestros y, además, comprometiéndose a luchar junto al pueblo “de todo corazón” ocurrió que, luego que fueron elegidos congresistas se olvidaran de sus principios y, al igual que anteriores maestros que llegaron a ese poder del Estado , fueron “absorbidos” por la rutina parlamentaria y el comportamiento habitual de todos los parlamentarios tradicionales que están al servicio de los grupos de poder económico y comprometidos con sostener la actual Constitución y el modelo económico neoliberal capitalista. 

Es decir, se dedicaron a elaborar proyectos de ley buscando  mejorar la situación económica de los maestros en actividad, lo cual es parte de sus funciones y está bien, pero se olvidaron o no entendieron que ellos no eran como cualquier congresista. No se acordaban que fueron elegidos como parte de un partido que se reclamaba de izquierda y que cuestionaban el modelo económico, político y social imperante, Es decir no solo era el compromiso por lograr mejoras para el sector magisterial, el compromiso principal era de corte político. Es así como se comprometieron a luchar por una Asamblea Popular Constituyente y una Nueva Constitución, es decir por hallar la manera de librarnos de una carta magna espuria y que solo sirve a los intereses de los poderosos. Por ese compromiso eran considerados “congresistas del pueblo”,

Pero, casi desde un inicio de sus funciones fueron perdiendo identidad y esa condición, poco a poco se fue notando sus ausencias en las acciones de lucha directa que realizaban los sindicatos, mucho menos en las marchas de los sectores del pueblo que exigían la aprobación de la Asamblea Constituyente por parte del Congreso. Según parece el “temor” de ser suspendido en sus funciones les hizo que morigeraran su conducta. Se pudo advertir que ninguno de ellos, en sus viajes a las regiones que representan, trataron de esclarecer sobre el trabajo obstruccionista de los congresistas de la derecha en su afán de desestabilizar al gobierno de Pedro Castillo, igualmente nadie hablaba sobre la necesidad de organizarse para fortalecer la lucha por dicha Asamblea Constituyente y Nueva Constitución, se notó que no tenían la capacidad ni la iniciativa para impulsar la formación de Comités con ese objetivo en cada región. Es decir, se olvidaron del objetivo político principal por lo cual, realmente, habían sido elegidos por el pueblo.

Sus “coincidencias” con sectores de la derecha, al interior del congreso, se fue acentuando cada vez más, igualmente los viajes al extranjero sin ningún objetivo a favor del pueblo también se fue haciendo costumbre. De nada sirvió su deslinde y separación de Perú Libre porque ambos terminaban, prácticamente, junto a la derecha en cada votación. No olvidemos que votaron a favor de los actuales miembros del TC que está al servicio de los  grupos de poder económico y en contra de los trabajadores y el pueblo, eso se comprueba  en su negativa a que se pague el FONAVI en forma completa e igualmente al darle un poder omnímodo al Congreso para que puedan hacer leyes al gusto del que más tiene. Otra “perla” del “bloque” es con respecto al SUNEDU, hoy en manos de los sectores más conservadores y corruptos del país donde, precisamente, el “exministro” de educación Becerra aprovechado discípulo de Alan Garcia y Chang dio inicio al festín aprista que seguramente lo continuara su sucesora. Para muestra esos “botones”. Es decir, lamentablemente, los maestros congresistas “luchadores del pueblo”, no solamente se burocratizaron rápidamente, sino que cambiaron su posición de clase.

Si desde julio del 2021 hasta noviembre del 2022 no tuvieron ninguna trascendencia política junto al pueblo, entonces el 7 de diciembre marca el punto de quiebre definitivo, la votación a favor de la vacancia ilegal de Pedro Castillo termino por  mostrarnos lo que se podría considerar el proceso final de conversión política, su giro a la derecha. Su defensa, en la práctica, de la espuria Constitución de 1993 y de un Congreso rechazado por el 95% de la población es lo que el pueblo nunca podrá olvidar. Se sumaron al coro de respaldo, en la práctica, a un gobierno igualmente espurio, como lo es el de Dina Boluarte. Y en lugar de reconocer que ellos actuaron ilegalmente al votar por la vacancia de Pedro Castillo, utilizan los mismos argumentos de la derecha para “fundamentar” que el Presidente Castillo “infringió la Constitución” y merecía la vacancia. Es lo que repiten constantemente los fascistas criollos.

Lo que ha devenido después del 7 de diciembre no es otra cosa que el accionar, como ya lo dijimos, tan igual a los congresistas tradicionales que no quieren chocar con el sistema y se dedican a su función legislativa en el local congresal alejado de las luchas del pueblo.

LA TAREA: FORTALECER  LA FENATEPERU.

Ahora bien, en base a lo expuesto que no es otra cosa que hechos reales de conocimiento público, lo que nos preocupa hondamente es la repercusión que estos acontecimientos tendrán en las bases de la FENATEPERU, gremio magisterial al cual pertenecían la mayoría de los congresistas  del Bloque Magisterial, y que basado en la Línea Sindical Clasista se había convertido en la alternativa frente al accionar servil  por parte del Sutep de patria roja hacia los gobiernos neoliberales.

Por esa razón es importante que el punto 6 de los acuerdos tomados en Asamblea Nacional de la FENATEPERU del 25 de febrero sea difundido y explicado de manera firme y clara en cada base sindical, pero no solo con respecto a los congresistas sino contra todos aquellos maestros que aprovechando su cercanía con el Presidente Pedro Castillo se ubicaron en puestos públicos y, en lugar de actuar con honestidad, ética y moral de todo buen maestro, lo hicieron para favorecer intereses personales y amicales; un claro ejemplo tenemos en el que fuera el primer Secretario General de la presidencia y otros “enemigos” de la FENATEPERU..

Y es que no deslindar públicamente con quienes dejaron de lado sus principios y son un mal ejemplo para los maestros de base los podría ubicar en igual situación que el actual Sutep de patria roja, totalmente entregado a la derecha, al extremo que en su local de Jr. Camana 550 llegaron a  darle vivas y considerarla su “presidenta” a la congresista de derecha Lady Camones. Hay pruebas gráficas al respecto.

Así que el aprovechamiento sindical que quiere lograr el Sutep de patria roja, por el oportunismo de los del Bloque…, no se debe dejar pasar. Es importante que los Dirigentes de la FENATEPERU visiten todas las regiones para esclarecer al respecto y reafirmarse en la lucha por la defensa de los derechos de los maestros, padres de familia y alumnos, igualmente reiterar su compromiso de participar, junto a los pueblos del  Peru profundo, en las jornadas de lucha por alcanzar los objetivos de la Plataforma unitaria nacional. Finalmente, desenmascarar la verdadera posición de clase de dirigentes y operadores del Sutep de patria roja, alineados con la derecha,  y aislar a los oportunistas infiltrados en el movimiento magisterial. Es decir, la tarea urgente es fortalecer orgánica y políticamente  la FENATEPERU.

07 / 05 / 2023

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade

Lima –Peru.