DE LOS RESULTADOS NUMERICOS:
Con el
siguiente ensayo esperamos aportar en la toma de decisiones futuras de las
organizaciones políticas que, al interior del movimiento popular, desarrollan
actividades que incluyen participación en procesos electorales.
Podemos
comenzar diciendo que casi nunca se han tratado de sacar lecciones de cómo se
enfrentaron anteriores contiendas electorales, por parte de las organizaciones
políticas ubicadas en el campo popular, siendo esa una de las razones por las
cuales se han venido repitiendo vicios o errores que han hecho que las
participaciones hayan tenido como resultado esfuerzos que nunca culminaron en
formar un referente popular que dure en el tiempo y logre resultados
significativos, a pesar de las oportunidades que se presentaron, como en otros
países.
Pues
bien, en el caso presente, no solo la turbulencia por la que esta atravesando
el gobierno de Pedro Castillo en estos momentos sino también los
acontecimientos que se han dado desde antes
del 11 de abril, es interesante de analizar para sacar lecciones que
puedan servir en competiciones electorales futuras y en la lucha diaria del
movimiento popular.
Para
empezar vamos a observar los resultados electorales en términos numéricos. Esto
es algo que muchas veces no se toma en cuenta de manera seria pero, sin lugar a
dudas, considero relevante conocerlo para saber el porcentaje de población que
respaldaría un mensaje determinado.
Pues bien, es importante tener en cuenta que, de acuerdo al RENIEC, la población en capacidad de elegir y ser elegido en la competencia electoral realizada en el Perú tanto el 11 de abril y el 06 de junio del 2021 fue de 25 millones 287 mil 954 personas.
En lo
que respecta a resultados, por la cantidad variopinta de participantes, el del
11 de abril nos muestra la debilidad representativa y la fragilidad de las
propuestas como partidos individuales. Por razones obvias nos interesa
mencionar los resultados de los que pasaron a la segunda vuelta; por un lado el
centroizquierdista Perú Libre que obtuvo dos millones 724 mil 752 con un 10.8%
de los votantes hábiles y por otro lado el derechista Fuerza Popular que obtuvo
un millón 930 mil 762 con el 07.7%. Claro que, en definitiva, fueron dos
opciones totalmente antagónicas que marcaron el desarrollo de la campaña previo
al 6 de junio y días posteriores.
En todo
caso este resultado nos indica cuanto es realmente la cantidad de personas que,
de una otra manera, se sienten
identificados con la organización y/o el candidato. Definitivamente, es
menester reconocer que son cantidades no muy significativas en términos
políticos considerando, en el caso de Perú Libre, que casi el 90% de los
votantes hábiles no respaldaba dicha
propuesta. ¿Qué tenían que haber hecho, entonces, para la segunda vuelta?.
En lo
que respecta a los resultados del 6 de junio he querido agruparlos en tres
grandes bloques de personas que mostraron una determinada posición en torno a
dicho proceso electoral.
Un
primer bloque es el que voto por Pedro Castillo, candidato de Peru Libre, con
un total de 8 millones 836 mil 380 personas que equivalen al 34.94%de la
población habilitada para votar. El segundo bloque lo integran los que votaron
por Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, con un total de 8 millones 792
mil 117 personas equivalente al 34.77% de votantes hábiles. Y en el tercer
bloque estoy considerando a quienes se abstuvieron de votar más los que lo
hicieron en blanco y nulo, llegando a totalizar
7 millones 659 mil 457 personas equivalente al 30.29% de votantes hábiles.
A los que votaron en blanco o nulo los he considerado en este tercer bloque
porque su criterio principal, de no estar representados por ningún candidato,
los une al grueso de los no votantes aunque no recusen totalmente este tipo de
elecciones, inclusive, y en ambos casos, la mayoría podría estar alineado a la
derecha o izquierda en términos ideológicos.
Para
concluir esta parte podríamos decir, a diferencia de la primera vuelta, que el
65% de los votantes hábiles NO se identifica con Peru Libre y/o Pedro Castillo.
Igualmente preguntamos ¿Qué tendría que haberse hecho frente a ello para
consolidar su gobierno?¿Que debería hacer Pedro Castillo para ganar la adhesión
de gran parte de ese 65%?. (CONTINUAREMOS)
12 / 01
/ 2022
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade.
Lima – Peru.
No hay comentarios:
Publicar un comentario