sábado, 4 de febrero de 2017

¿CRISIS EN LAS ALTURAS?:


¿Y EL PUEBLO ORGANIZADO DONDE ESTA?  ( I )

Estamos seguros que la respuesta del movimiento popular sería muy diferente a la actual situación política por la que atraviesa el país, si desde un tiempo atrás se hubiera tratado de consolidar el FRENTE Político de Masas que hemos venido planteando en comentarios anteriores.
No hay duda que todos los partidos políticos que representan a los diferentes sectores de la derecha y la gran burguesía están inmersos en actos que caracterizan al sistema capitalista y al actual modelo económico neoliberal, uno de ellos es la corrupción a gran escala; esa que actualmente es la comidilla y ante la cual muchos defensores de este estado burgués capitalista se rasgan las vestiduras pretendiendo salvar el “pellejo”.

Y, claro, el sistema también pretende lavarse la cara, pero no hay que caer en el engaño. Como bien dicen algunos, lo de Obredecht es solo una muestra, posiblemente la guerra por el monopolio comercial empresarial hará que pasado este episodio pueda surgir otro.
Pues bien, frente a esta situación que desnuda por completo el comportamiento complaciente y cómplice de los partidos políticos que ofrecían luchar contra la corrupción, pasado buen tiempo de ese “destape”, en el movimiento popular como tal se muestra igualmente una actitud pasiva y hasta indiferente. Según parece que el “roba pero hace obras” o “no importa si es solo un poquito” ha calado de tal manera que no existe una respuesta organizada contra cualquier atisbo de corrupción.
Si bien es positivo que algunos colectivos sociales muestran su indignación al respecto, la pregunta es ¿y el pueblo organizado donde esta?. Los sindicatos, los partidos y grupos políticos de izquierda, inclusive, brillan por su ausencia en un momento que, en otras circunstancias, hubiera servido para demostrar que se puede ser alternativa de gobierno y poder frente a una clase política y a un gobierno totalmente entregado a administrar CORRUPCION.

No podemos, definitivamente, los que estamos en la vereda del pueblo oprimido y explotado seguir dejando pasar la oportunidad para alcanzar el poder, por el solo hecho que nos falta una organización capaz de dirigir el gran salto. La indignación y la respuesta entusiasta pero anarquizante no favorecen la lucha por la transformación estructural. Entendamos, de una vez por todas, que la lucha del pueblo debe ser contra el sistema capitalista y sus aplicadores; para ello es urgente forjar el FRENTE político de masas que el pueblo necesita bajo un PROGRAMA y un Proyecto que signifique un auténtico cambio político social con ética y moral revolucionaria, con líderes honestos y consecuentes reconocidos, no por su afán de figuración sino, por su práctica constante en la lucha del pueblo.
Por lo tanto, trabajar por la más amplia unidad del pueblo, su desarrollo y fortalecimiento es la tarea urgente del momento.
01 / 02 / 2017
 MI PALABRA
http://laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú


martes, 17 de enero de 2017

APRUEBAN PROYECTO DE LEY 737-2016- MINEDU

Y EL MAGISTERIO ORGANIZADO, ¿DONDE ESTA? ( II )

La Comisión permanente del Congreso de la Republica acaba de aprobar el Proyecto de Ley 737- 2016, propuesta hecha por el ex ministro Jaime Saavedra. El contenido de dicha norma es la profundización del modelo económico neoliberal capitalista en el sector educación y, más concretamente, está orientado al incremento de horas de trabajo bajo un supuesto “aumento” de sueldo que, realmente, no satisface plenamente esta modificación.
Es decir, otra Ley más que de ninguna manera reivindica la dignidad de los maestros y la restitución de sus derechos como el régimen laboral estable o el pago efectivo de la deuda social, sino que servirá para generar mayor pobreza en sus hogares, siendo ahora una Ley de contrato por cinco años renovable con su evaluación de “desempeño”, o mejor dicho del despido.
Pues bien, los dirigentes del CEN SUTEP, quienes se jactan de ser militantes de patria roja, deben estar felices porque la defensa que hicieron de Saavedra ante su censura supone que lo hacían respaldando sus medidas anti magisteriales, como la que acaban de aprobar. Y aquellos que pensaban que con la censura podían cambiar las cosas, simplemente tendrán que reconocer que el problema no era Saavedra sino el modelo que se viene aplicando. Precisamente este acto del congreso refuerza nuestra afirmación cuando decíamos que  “…Marilú Martens, actual funcionaria del MINEDU, designada como nueva Ministra seguirá ejecutando lo hecho por Jaime Saavedra…” y “…con modificaciones o no, la 29944 seguirá siendo lesivo a los derechos e intereses del magisterio…”

¿Y el magisterio organizado donde esta? Es la pregunta de quienes vemos que, pese a que muchos apostaron por PPK bajo la premisa de “tener un mejor escenario”, transcurrido seis meses de agresiones legales e incumplimiento de “compromisos” nos muestra que, definitivamente, el CEN SUTEP se ha puesto la camiseta del gobierno de turno.
Solo se ha podido apreciar el accionar casi estéril de los dirigentes del Comité Nacional de Lucha de las Bases Regionales del SUTEP. Incluso, el mismo día del debate en el Congreso, tratando de fundamentar ante algunos congresistas lo lesivo de esta Ley 737. Lamentablemente, la ausencia de los maestros de base debidamente organizados, posiblemente ha sido el mejor “respaldo” que la mayoría de congresistas tuvo para, además, exonerar de una segunda votación.

¿Se puede evitar este tipo de derrotas?, claro que sí, pero hay que fortalecer la organización. Es momento que los maestros de base reconozcan de una vez por todas  que el CEN SUTEP ya perdió legitimidad por su sujeción al gobierno. Y considerar seriamente que si los maestros no reaccionan de manera oportuna, entonces el esclavismo habrá retornado desde el MINEDU.
Cada SUTE base debe empezar a coordinar con los dirigentes del Comité Nacional de Lucha de las Bases Regionales del SUTEP quienes, pese a muchas limitaciones, han demostrado una mayor consecuencia en la defensa de los derechos de los miles de maestros que aún mantienen la frente en alto. Los dirigentes sin respaldo de las bases no son nada, he ahí la necesidad de fortalecer orgánicamente el sindicato.
Finalmente, saludamos la actitud de los congresistas del   Frente Amplio en dicha comisión, sin embargo creemos que podrían hacerlo mejor si enfocaran el tema educativo actual como parte del modelo económico neoliberal capitalista.
16 / 01 / 2017
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú



sábado, 7 de enero de 2017

ADIÓS 2016, BIENVENIDO 2017

2016: OTRO AÑO DE LUCHAS CON CRISIS        DE DIRECCIÓN POLÍTICA
2017: ORGANIZARNOS MEJOR PARA OBTENER VICTORIAS.
Lo acontecido durante el año 2016, en los diferentes aspectos del acontecer político y social es casi la repetición de lo que hemos estado acostumbrados a ver cada año. Es decir, mientras que los dueños del gran capital siguen llenándose los bolsillos con más dinero, el pueblo trabajador ve disminuida su capacidad adquisitiva por los magros sueldos y pensiones que recibe. Claro que el respaldo legal para que esto suceda es la aplicación de la espuria “constitución” de 1993.

Mientras que los sectores de la derecha, aun con sus escaramuzas de tipo secundario, actúan de manera unificada para seguir aplicando la “dictadura de la burguesía”, los diferentes sectores del pueblo no pueden actuar de la misma manera lo cual dificulta forjar el poder del pueblo, aun cuando existe situaciones objetivas favorables.
En el terreno laboral sea  ha seguido aplicando leyes y normas que benefician ampliamente al sector empresarial con claro recorte de derechos y beneficios para los trabajadores. La llamada flexibilización laboral es aprovechada para despidos arbitrarios, especialmente a aquellos que asumen responsabilidad en sus sindicatos. 

Lamentablemente la ausencia de un ente centralizador, la CGTP ha mostrado mucha debilidad, que genere respuestas unificadas y oportunas de los sindicatos y los pueblos en lucha, nos encuentra repitiendo comentarios de años pasados.
En el campo político no ha sido muy diferente a lo escrito líneas arriba. Es más, la coyuntura electoral ha vuelto a mostrar la ansiedad de muchos por alcanzar figuración y  protagonismo personal sin temor, incluso, a la vergüenza ajena que pudieran generar. Y es que considerarse de izquierda es tener que actuar de manera totalmente diferente a alguien que se haya dejado absorber por el sistema llegando, incluso, a respaldar posiciones neoliberales; además del tema ideológico la práctica de la ética y la moral, la honestidad y la consecuencia tienen que ser cualidades para ser verdaderamente de izquierda; y si no es así, simplemente son oportunistas y no confiables.

Algo de lo último se vio en el proceso electoral 2016, por eso la existencia de varios bloques de izquierda permitió, una vez más, el predominio de los candidatos neoliberales; al extremo que dos de ellos disputaron la segunda vuelta; donde, como siempre, el dogmatismo, el sectarismo, el mal procesamiento de contradicciones secundarias y la debilidad orgánica han sido características en lo político al interior del movimiento popular llegando, incluso, a llamar a votar por un neoliberal. Todo esto tomando en cuenta aun los 20 congresistas que obtuvo el Frente Amplio y que será motivo de comentario aparte.

Pues bien, en lo que respecta al año 2017 diríamos que los justos deseos de que este  sea mejor al que acaba de terminar, podrían quedarse solo en eso, simples deseos. Y es que, no se acababa de celebrar la llegada del año nuevo cuando nos enterábamos que los precios de los productos de primera necesidad habían sufrido un alza de manera alarmante, igualmente las medicinas han subido en un 20%. Estamos seguros que en el transcurso de los días nos enteraremos de como nuestros sueldos y pensiones, que en algunos casos están congelados por años, ya no podrá alcanzarnos para cubrir los gastos del mes.
Eso por un lado, porque en lo que respecta al tema de la corrupción nos despertamos el dos de enero con la noticia de que el personaje del “negociazo”, en el Ministerio de Salud, no había sido sancionado sino premiado con dos meses de vacaciones pagadas por lo cual se había reintegrado a sus labores normalmente.  Esto es una muestra clara de cómo la impunidad estará a la orden del día por ser propio del sistema en la que estamos inmersos. Incluso, los principales involucrados en el tema ODEBRECHT, ensayan una serie de artimañas para hacer creer a la opinión pública que “nada tuvieron que ver” en los tratos con dicha empresa.

Bien, tal como comenzamos el año, esto viene a ser un desafío a quienes dicen representar los intereses de las masas populares, en especial las centrales sindicales donde al parecer algunos que gozan de licencia sindical no sienten las necesidades de la gente de base, pues en lugar de fortalecer las organizaciones y prepararlas para la lucha, hacen otras cosas y desmovilizan a sus agremiados y  en las organizaciones políticas de izquierda, igualmente, algunos “lideres” están esperando, según parece, un nuevo proceso electoral para recién acordarse de que la lucha de clases existe.
Por ello asumimos que hay una crisis de dirección política en las organizaciones sindicales y populares, lo que hasta hoy no nos ha permitido enfrentar en igualdad de condiciones a los representantes del gran capital en los diferentes escenarios de la confrontación política y social, es urgente y necesario entender que hay mucho por hacer en este 2017; claro, que esto pasa por asignar prioridades a lo que se tenga que hacer. Entonces el primer paso debe ser el tema de la ORGANIZACION
A pesar que la población sindicalizada ha disminuido por la aplicación de normas que atemorizan a los trabajadores a formar sus sindicatos, este es la columna vertebral de toda acción reivindicativa en el tema económico y social, como también en lo político; por eso es importante la existencia de una Central Única fuerte en su adherencia al sindicalismo clasista y en su estructura orgánica.  Ya es momento, entonces, de aplicar correctamente lo que nos recomienda Jose Carlos Mariategui sobre el tema del Frente Único.

Y en lo que respecta al FRENTE político de masas que el pueblo necesita para ir forjando poder popular desde las mismas bases sociales (familia, asociaciones vecinales, juveniles y culturales, etc), es importante hacer entender a quienes, desde los colectivos sociales se afanan por ser protagonistas coyunturales frente a algún acontecimiento mediático, que dichas respuestas son simplemente un desfogue de una indignación repentina. Lo que se necesita es tener una ORGANIZACIÓN con estructura orgánica cohesionada y con lineamientos basados en la necesidad de alcanzar el cambio de sistema en la que hoy nos encontramos. Pudiendo comenzar por algo al que muchos aspiran,  el cambio de la Constitución de 1993.
Es necesario y urgente que el pueblo se dé cuenta que ningún sector de la derecha será capaz de ejecutar los verdaderos cambios que se necesita para erradicar la pobreza, injusticias. corrupción, inseguridad ciudadana, etc Actualmente estamos vivienda una experiencia  (fujiapristas vs ppkausas) que nos releva de mayor comentario. Por lo tanto ya no debemos pensar en los “males menores” o defensa de la “reforma educativa”(¿?), justamente consignas de sectores de centro derecha.

Es momento de mostrar un perfil que realmente muestre la esencia ideológica de una organización “que viene del pueblo y va hacia él”, una organización que librándose de la presencia de corruptos y traidores a las luchas populares  sea capaz de estar predispuesto a convertirse en alternativa de gobierno y poder del pueblo en cualquier momento y en cualquier circunstancia que la dinámica de la lucha de clases así lo determine o exija.
Por ello este 2017 debe ser el año de FORJAR ORGANIZACIÓN. El tema del FRENTE político de masas que el pueblo necesita debe estar como prioridad uno en la agenda de los numerosos grupos políticos de izquierda, progresistas y democráticos,
06 / 01 / 2017
MI PALABRA
http:/laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú


martes, 27 de diciembre de 2016

FRENTE AMPLIO:

 LA ESPERANZA NO DEBE MORIR (IV)
Para quienes siempre hemos apostado por un trabajo amplio y unitario a nivel sindical y político, claro está deslindando y rechazando a todos aquellos vinculados a la corrupción y que hayan traicionado las luchas reivindicativas del pueblo, es motivo de preocupación los últimos acontecimientos que están ocurriendo al interior de lo que considerábamos que se podía consolidar como el FRENTE Político de masas que el pueblo peruano necesita. 

Y es que después del I Congreso Nacional, de julio 2015, el accionar y comportamiento de los dirigentes elegidos para representar al FRENTE AMPLIO (FA), dejaba traslucir compromiso honesto con el PROGRAMA aprobado en dicho evento; aunque siempre es bueno reconocer que en este tipo de organización siempre existe la posibilidad que puedan ingresar personajes cuyo interés no sea el mismo al de la mayoría, y están a la espera de la más mínima contradicción para exacerbarlos, dificultar su proceso de desarrollo y fortalecimiento, como también  aprovecharlos para alcanzar objetivos personales.
Algo de eso parece haberse presentado en el FA, cobrando notoriedad luego del proceso electoral 2016 y cuando tenía que definirse los pasos a dar luego de un sorpresivo resultado favorable, en votos,  al progresismo y opciones de izquierda.
Mucho hemos escrito sobre la necesidad de fortalecer el FA con una clara orientación de convertirlo en algo indispensable para la lucha de los diferentes sectores de la población superando, incluso, las coyunturas electorales que, a la larga, resultan ser los mayores obstáculos para la forja de una auténtica alternativa política de cambio y poder del pueblo.

Sin embargo tampoco hemos rechazado las participaciones electorales siempre y cuando no nos lleven a conflictos como el que estamos observando últimamente. Incluso para superar y mejorar el trabajo unitario con miras a futuras contiendas de este tipo, en nuestro comentario anterior  sugerimos que se sinceren las cosas; es decir, que Tierra y Libertad (TyL) recupere su inscripción como tal en el JNE y pueda facilitar la llamada “institucionalización” del FA como un auténtico FRENTE donde, incluso, puedan converger los militantes de otros partidos políticos comprometiéndose a respetar el PROGRAMA y demás acuerdos del I Congreso Nacional de Julio 2015 y futuros eventos del FA como tal.
Si bien es cierto que para la campaña electoral se pudo actuar bajo un mando unitario, ahora no se puede seguir actuando tratando de ignorar la existencia de dos mandos directivos paralelos: un Comité Permanente nacido del I Congreso Nacional del FA y otro Comité Directivo del FA por Justicia, Vida y Libertad (ex TyL) inscrito en el JNE. Es importante tratar de superar este impase, y son las bases territoriales organizadas unitariamente las que debemos de hacer que los dirigentes, que tanto criticaban a los partidos que llamaban “vieja izquierda”, dejen de actuar repitiendo comportamientos “erróneos” de dichos partidos.

Consideramos que la esperanza del pueblo por forjar un referente que realmente levante sus banderas de lucha por justicia social y vida digna no podemos dejar que muera. Solo la madurez, seriedad y honestidad de quienes son considerados los líderes al interior de lo que hemos conocido como FRENTE AMPLIO desde el 2015 podrá evitar una nueva frustración de hombres y mujeres que están apostando por su vigencia.
Por eso debemos desechar las expresiones orales y escritas de quienes solo utilizan adjetivos  insultantes y más bien generar el debate ideológico  y programático para potenciar la participación del FA en la lucha diaria de los diferentes sectores del pueblo y mejorar el trabajo en sus niveles de organización.
¡¡ LA ESPERANZA NO DEBE MORIR !!
25 / 12 /2016
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú



lunes, 19 de diciembre de 2016

Y EL MAGISTERIO ORGANIZADO, ¿DONDE ESTA? ( I )

 LA CENSURA A JAIME SAAVEDRA.

Haciendo un análisis serio y objetivo del episodio “Jaime Saavedra” podemos afirmar sin temor a equivocarnos que la interpelación y posterior censura del ahora ex ministro no ha pasado de ser un choque de fuerzas entre el Ejecutivo y la mayoría congresal fujiaprista, lo que se podría considerar, igualmente, como una pelea en las alturas. Pelea en las alturas que el movimiento popular, y en forma particular el magisterio, no han podido aprovechar para alcanzar algunas reivindicaciones que realmente son la aspiración de los miles de maestros. Y si bien es cierto que a partir de ahora ya no tendrán a Jaime Saavedra como Ministro de Educación pero si seguirán sufriendo la aplicación de la Ley 29944 que, con modificaciones o no, seguirá siendo lesivo a los derechos e intereses del magisterio como norma ejecutiva del modelo económico neoliberal capitalista en el sector educación. Incluso, considero que Marilú Martens, actual funcionaria del MINEDU, designada como nueva Ministra seguirá ejecutando lo hecho por Jaime Saavedra.

¿Alguien podría decir que la mayoría fujiaprista ha escuchado “el ruido de las calles” o “las voces de los maestros” para llevar adelante esta censura?. Tenemos que reconocer que los temas que manejaron para lograr su objetivo de interés político partidario han estado lejos de los reclamos más urgentes del magisterio, lo que refuerza nuestra afirmación en el sentido que los sectores de la derecha neoliberal siguen manteniendo, luego de la segunda vuelta electoral, su predominio al manejar la agenda política del país alrededor del cual se mueven los diferentes sectores de la población, incluido los partidos de izquierda, los gremios sindicales y colectivos sociales.
Por eso no es extraño que el magisterio organizado, en lugar de mostrar un perfil propio y equidistante de ambos sectores de la derecha neoliberal y demostrar la capacidad de convocatoria y movilización con sus propias banderas reivindicativas, ha terminado alineado detrás de PPK, el CEN SUTEP con una clara orientación de patria roja y los opositores a estos batiendo palmas por la “hazaña” fujiaprista.

Recordemos que a fines de setiembre, los maestros de Arequipa, Cusco, Puno y Pasco; y a comienzos de octubre los maestros organizados en el Comité Nacional de Lucha de las Bases Regionales del Sutep desarrollaron paros y movilizaciones con sus propias Plataformas de Lucha MINEDU, pero ninguna de las razones de fondo de estas fueron tomadas en cuenta en el Pliego interpelatorio y mucho menos en la Moción de Censura, lo que evidentemente marcaba una gran diferencia de posiciones con la mayoría congresal fujiaprista.
Hemos escrito muchas veces acerca de la necesidad de resolver la crisis de dirección, a nivel nacional, en el movimiento magisterial; los actuales comportamientos y actitudes de los dirigentes, que dicen representar al magisterio nacional, me hacen concluir en que hasta hoy persiste esa crisis de dirección. El movimiento popular, incluido el magisterio, tienen sus propias banderas y camino de lucha, muy diferente a aquellos que están influenciados por los sectores políticos de la derecha neoliberal. Hay necesidad de recuperar el protagonismo recordando que en la lucha de clases no hay espacio para ilusiones. Tengamos presente que alinearse con uno de los sectores neoliberales es traicionar los principios del sindicalismo clasista y de la lucha por alcanzar una verdadera justicia social.

18 / 12 / 2016. 
MI PALABRA
http:/laluchadeclasessigue.blogspot.com
Felipe Torres Andrade

Lima, Perú

martes, 22 de noviembre de 2016

FRENTE AMPLIO:

 LA ESPERANZA NO DEBE MORIR (III)

Frente o Partido, definitivamente parece que la mayoría de quienes impulsaron el trabajo del Frente Amplio (FA) previo y durante el proceso electoral 2016 desean que se mantenga como Frente político; seguramente con un Programa y Plataforma de Lucha que no se circunscriba exclusivamente a temas electorales. Personalmente lo consideramos acertado.
Sin embargo, actualmente existe un problema que durante el  Congreso Nacional de setiembre último fue motivo de debate, en especial por el interés de tener personería reconocida por el JNE para futuros procesos electorales.
Es decir, la llamada “institucionalización del FA” que fue uno de los acuerdos principales no se podrá concretizar si antes no se sincera el tema de quien o quienes realmente dirigen, en estos momentos, el FA.  Hay que tener en cuenta que estando Tierra y Libertad inscrito en el JNE cambió dicha denominación por el de Frente Amplio Por Justicia, Vida y Libertad (FApJVyL). Y un hecho concreto de dicha indefinición es que, seguramente, los que fueron elegidos como dirigentes nacionales del FA en el Primer Congreso de Julio 2015 no son los que figuran en el JNE como dirigentes del FApJVyL.

Estamos seguros que esa es una de las razones que han motivado a que miembros de diversos colectivos se unifiquen alrededor del liderazgo de Veronika Mendoza para dar nacimiento al Movimiento Nuevo Perú, cuyo primer objetivo es lograr inscribirlo en el JNE. Este es un paso importante, en cuanto la finalidad es fortalecer lo que significó y aun significa el FRENTE AMPLIO para millones de peruanos que aspiran alcanzar un cambio cualitativo para nuestra patria.


Otro paso importante e inmediato sería que Tierra y Libertad retomen su inscripción, como tal, en el JNE; lo que  haría que el   Frente Amplio pueda cumplir realmente ese rol aglutinador de hombres y mujeres del pueblo en torno a un Programa y Plan de Lucha unitario.
Decimos que la esperanza, que renació con la aparición del FA, no debe morir; pero para eso es necesario seriedad, madurez y hasta renunciamiento, muchos ya lo han demostrado y es necesario que sigamos en ese camino. Los niños, la juventud y los veteranos que siempre han luchado por un auténtico cambio en nuestra patria, así lo exigen.
El FRENTE AMPLIO debe convertirse en ese Frente político de masas que el pueblo peruano necesita.
¡¡  LA ESPERANZA NO DEBE MORIR  !! 
20 / 11 / 2016.
MI PALABRA
Felipe Torres Andrade
Lima, Perú





miércoles, 16 de noviembre de 2016

ELECCIONES 2016 (VI PARTE)



LOS CIEN DIAS DE PPK, SU GABINETE MINISTERIAL Y EL CONGRESO DE LA REPUBLICA

Es cierto que cada “nuevo” gobierno despierta en la población  alguna expectativa de mejora con relación al anterior. Sin embargo, para quienes seguimos de cerca el acontecer político y el comportamiento de quienes son parte activa de ello, no nos es extraño el accionar de los candidatos ganadores cuyo soporte ideológico está relacionado con el modelo  económico vigente en el país y del cual son defensores a ultranza.

Durante el proceso electoral mostraron sus cartas neoliberales la mayoría de los candidatos, destacando entre ellos PPKuczinsky y Keiko Fujimori quienes en base a una millonaria campaña que incluía el asistencialismo lograron “convencer” a la mayoría de electores para que votaran por ellos.
Los resultados son conocidos, PPK al Ejecutivo y el fujimorismo controlando el Congreso, es decir los máximos representantes del modelo económico neoliberal capitalista al frente de la administración del país, sumándose a ellos un Poder Judicial sujeto a las normas y leyes de la gran burguesía.
Como podemos ver, luego de cien días de otro gobierno y congreso neoliberales, los resultados son  menos favorables para quienes, a pesar de haber votado por estas alternativas, hoy se ven en la necesidad de salir a las calles para exigir respeto y cumplimiento de acuerdos pre electoral.

Definitivamente, el sistema económico neoliberal capitalista difícilmente permitirá que, dentro de sus reglas de juego, pueda una opción política que cuestione dicho sistema acceder al gobierno. Por dicha razón hemos venido propugnando la formación del FRENTE político de masas que el pueblo necesita para, sin dejar de lado la lucha política electoral, centralizar la lucha de los diferentes sectores y así poder enfrentar con éxito los conflictos coyunturales y sectoriales que se presentan en el día a día de la lucha de clases.

Es cierto que dijimos que el FRENTE AMPLIO (FA) podría ser esa organización política de masas, fortalecida incluso con los congresistas elegidos; esta circunstancia seria la prueba de fuego para saber si realmente los Dirigentes y congresistas del FA están dispuestos a ir forjando el poder del pueblo o simplemente acomodarse al sistema imperante, tema que será motivo de un comentario posterior.
Ahora lo que estamos tratando de verificar es el actuar del gobierno y congresistas representantes del neoliberalismo. Vemos como las contradicciones de forma entre el ejecutivo y la mayoría congresal fujimorista no ha sido motivo para que sigan fortaleciendo el modelo económico neoliberal capitalista con todas sus consecuencias desfavorables para los millones de pobres del país.

Y siendo la capacidad adquisitiva de los sectores económicamente menos favorecidos el principal referente de medición de un cambio positivo o negativo en el comportamiento de un gobierno, actualmente podemos advertir que esta capacidad adquisitiva se ha visto disminuida por el alza de los precios de todo tipo de artículos, en especial las de primera necesidad. Y si a este hecho le sumamos acciones y comportamientos similares a los de anteriores gobiernos (paros, huelgas, movilizaciones, repartijas, funcionarios corruptos, lobbies empresariales, etc), simplemente podemos concluir que, mientras la gran burguesía y sus  grandes empresarios se sienten satisfechos por estos cien días de compartir poderes entre PPKuczynski y los fujimoristas, la gente del pueblo que votaron o no por ellos seguimos siendo los grandes excluidos de la repartición de nuestra riqueza.
Resumen: cien días de más enriquecimiento para los ricos y de mayor pobreza para los trabajadores y demás sectores oprimidos y explotados del país.
14 / 11 / 2016
Felipe Torres Andrade.
MI PALABRA

LIMA-PERU