EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO: (VI )

LOS VICIOS DEL NEOLIBERALISMO

EN UN GOBIERNO POPULAR

Un Gobierno Popular, surgido con las reglas de juego de la burguesía y reglamentado con un “estado de derecho” largamente favorable a los grupos de poder económico que controlan a gran parte del poder judicial, el congreso y la gran prensa, no solo tendrá una gran dificultad para implementar un Plan de Gobierno anti neoliberal sino también facilitara la presencia de personajes arribistas y oportunistas que, valiéndose de su cercanía amical o de tipo profesional con el Gobierno de Pedro Castillo, reproducen actitudes y comportamientos reñidos con la ética, la moral y los valores que un luchador social debe practicar.

Los que forman parte del Gobierno Popular, cualquiera que sea su ubicación en el organigrama de funciones, tienen que ser personas que no reproduzcan los vicios de aquellas que servían a los gobiernos pro neoliberales. Si bien es cierto que aún está vigente el modelo económico neoliberal en el país el gran reto es, justamente, demostrar que si se puede alcanzar reivindicaciones sociales y económicas, además de ir forjando desde las mismas bases de la sociedad el poder del pueblo organizado que, al final de cuentas, es lo que determinara un salto cualitativo hacia otra situación política.

Claro que estar en mejores condiciones tendría que haber sido parte de una planificación meticulosa por quienes aspiraban a ser gobierno, en este caso el partido Perú Libre (PL) junto a Pedro Castillo. Para muchos de los que hemos respaldado esta propuesta desde antes de la primera vuelta electoral, sin militancia partidaria, ha sido una sorpresa, luego del triunfo final, comprobar que PL no había planificado nada para asumir con responsabilidad las riendas del gobierno.

Los resultados de esa ausencia de planificación se empezaron a notar desde el mismo 28 de julio y se ha venido presentando hasta ahora. Personajes sin principios, sin ética ni moral han ido pasando y enriqueciendo las portadas de la gran prensa interesada en desprestigiar al gobierno y dando “municiones” a la derecha que esta por la vacancia presidencial.

Para contrarrestar esos viejos vicios heredados de la derecha tradicional, el Presidente Castillo tiene que buscar profesionales y técnicos con moral comprobada en el interior del movimiento popular que lo respaldo y llevo a la Presidencia, tiene que confiar en la gente que se “la jugo” durante más de un mes en las calles de lima, principalmente. De ninguna manera, bajo el pretexto de la gobernabilidad, puede entrar en “conversaciones” con partidos de la derecha que solo buscan “ganar” confianza para seguir usufructuando y enriqueciéndose a costa de los sectores de menos recursos económicos.

Definitivamente es un momento crítico para el Gobierno Popular, si no se logra cortar a tiempo estos vicios propios del modelo económico neoliberal capitalista, simplemente estaríamos asistiendo a un punto de quiebre peligroso. Pedro Castillo está en la obligación de confiar en el movimiento popular organizado para no convertirse en otro administrador más de este modelo, que es lo que la derecha está buscando con el fantasma de la vacancia. (CONTINUAREMOS)

23 / 11 / 2021.

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade.

LIMA – PERU

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO: ( V )

REPLANTEAR EL ENTORNO PRESIDENCIAL.

Lo primero que tiene que hacer un gobierno popular progresista para diferenciarse de uno pro neoliberal es, definitivamente, tener un entorno presidencial cercano libre de cuestionamientos de tipo ético y moral y de intereses que colisionan con aquellos que representan la esperanza y el deseo de quienes, con su voto, les ungieron en el gobierno.

En el actual gobierno de Pedro Castillo se han podido ver ciertos hechos que nos llama  a preocupación. Y quienes hemos venido respaldándolo estamos en el derecho y obligación de hacer público esto teniendo en cuenta que, si no se corrigen errores y deficiencias, servirá para que  la derecha fascista y sus incautos aliados de coyuntura, sigan planeando el golpe parlamentario.

El entorno presidencial puede estar compuesto por los familiares más cercanos, los paisanos de la región de procedencia, los viejos y nuevos amigos  y los asesores políticos y/o técnicos. En un sistema presidencialista, como el nuestro, lo anterior cobra mucha importancia y en este momento es más significativo porque, si bien es cierto que cualquier desviación se podría corregir siempre y cuando el partido de gobierno tuviese militantes y una estructura orgánica con capacidad suficiente para cubrir todos los espacios en las que debe tener presencia el gobierno central; nada de eso es factible ahora por el hecho que el partido que gano las elecciones y auspicio a Pedro Castillo decidió abandonarlo y convertirse en oposición.

Como se podrá advertir el título de este comentario viene a colación con los acontecimientos que, desde el mismo seno presidencial, pasando por los diferentes ministerios y terminando en las reparticiones del estado, se han venido sucediendo y que han sido utilizados por la prensa afín a la derecha fascista para sus planes hartamente conocidos.

Un Gobierno Popular  Progresista, como el que considero que es el de Pedro Castillo, tiene que ser muy cuidadoso en decidir que sugerencias son las más adecuadas para ejecutarlas. De ninguna manera puede cometer los mismos vicios de gobernantes neoliberales como el de nombrar ministros y autoridades en las diferentes reparticiones públicas con antecedentes negativos de índole moral.  Hay que tener en cuenta que quienes tienen que dar un buen ejemplo son, precisamente, las autoridades para que los subalternos y usuarios en general no caigan en la corrupción.

 Entre los trabajadores de planta de los diferentes ministerios existen personas capacitadas profesionales y técnicos que pueden ascender a algún cargo directivo, el tema es confiar en sus años de experiencia y comportamiento, en un Gobierno donde un maestro trabajador es presidente, es urgente y necesario darle la oportunidad del caso a los trabajadores que por muchos años han venido laborando de manera eficiente. Durante la campaña electoral decíamos que ha llegado el momento para implementar un gobierno de los trabajadores. He ahí la reserva moral del pueblo que debemos rescatar.

No solo los oportunistas aprovechan de la cercanía con el presidente para satisfacer sus intereses personales, sino también la derecha infiltra sus “topos” para generar tropiezos y yerros que puedan ser magnificados por la prensa.

Entonces, para corregir errores y deficiencias y poder hacer realidad mucha de las promesas electorales aun dentro de este estado de derecho burgués, es imperioso un trabajo serio y honesto de quienes forman parte del entorno cercano del presidente, por eso consideramos que ha llegado el momento para que el Maestro Pedro Castillo haga el replanteo del caso entre las personas que, de una u otra forma, han venido influenciando en sus decisiones. (CONTINUAREMOS)

13 / 11 / 2021.

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade.

LIMA – PERU

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO ( IV )

FORJAR EL FRENTE POLITICO DE MASAS COMO

BASE DE APOYO DEL GOBIERNO POPULAR.

No hay duda que el partido Peru Libre (PL), por propia confesión de su líder máximo, reconoce lo que personalmente habíamos afirmado en un comentario anterior; es decir, que nunca estuvo entre sus planes llegar a ser gobierno nacional y solo querían colocar un numero de congresistas con los cuales pudieran superar la valla electoral.

Entonces no es raro ni extraño, para quienes sabemos analizar los comportamientos políticos de las personas, la decisión de retirar su auspicio al Maestro Pedro Castillo y pasar a la oposición sin que les importe que con esas actitudes se sumen a las fuerzas de la derecha más retrograda y fascista, tal como se advirtió en la última votación en el congreso con motivo del Voto de confianza al Gabinete Ministerial.

Pero lo más negativo, para los intereses del movimiento popular, es el hecho que una organización que se reclama de izquierda marxista-leninista, incluso mariateguista, y teniendo la gran oportunidad de demostrar que realmente están interesados en luchar por los intereses del pueblo, al primer “obstáculo” se olvidan de sus lineamientos teóricos y de la dialéctica, sienten que el mundo se les cae encima y que lo único que pueden hacer es convertirse en oposición. Definitivamente una decisión facilista y cómoda para quienes, en PL, consideran a Pedro Castillo “traidor” a su Ideario y ellos no asumen ninguna autocritica por las falencias muy notorias de su estancia en el  gobierno. Claro, como PL nunca quiso ser gobierno nacional lo más sencillo es echarle la culpa al “invitado”, ¿Y dónde está el partido que gano las elecciones?¿Hizo algo desde el 28 de julio para consolidar el gobierno?¿Cuantos profesionales honestos y calificados puso a disposición de Pedro Castillo?¿Desarrollo una correcta política de alianzas con fuerzas políticas  que se identificaron con el Plan de Gobierno del Bicentenario?¿Empezó a trabajar en las bases para ganar la correlación de fuerzas necesarias en el camino de implementar una Asamblea Constituyente Popular?¿Que experiencias positivas de lucha contra la corrupción puede mostrar por los dos periodos de Gobierno Regional en Junín? Esas y otras preguntas más se podría seguir formulando al partido que gano las elecciones nacionales pero a los escasos tres meses, “abandonan el barco” dejando solo al Presidente.

Reiteramos, entonces, que lo más negativo para el movimiento popular es que otro partido que dice representarlos actúa como algunos  de la llamada “vieja” izquierda electoral: considerarse el único correcto, practicar un hegemonismo enfermizo, sectarismo, carencia de  fortaleza orgánica y  cuadros técnicos, etc, etc.

No cabe duda que estamos frente a una nueva situación, en estos momentos Pedro Castillo no tiene una organización política partidaria que lo sostenga y respalde ideologica y orgánicamente. Aunque es cierto que existe un bloque magisterial mínimamente constituido, pero no es igual.

Si se quiere que el Maestro Pedro Castillo ejecute acciones que beneficien a los sectores pobres y de extrema pobreza especialmente, hay que replantear una organización, la más amplia posible. Es así que reiteramos por enésima vez la necesidad de forjar el Frente Político de Masas que el Pueblo necesita y, para esto, se puede tomar como base el Frente Nacional por la Democracia y la Gobernabilidad.

Pero lo más importante es que Pedro Castillo reafirme su compromiso de luchar, aun en estas condiciones adversas, porque la esperanza de los desposeídos del Peru por alcanzar mejores niveles de vida no se frustren una vez mas, más bien dichas mejoras  se vean reflejados en cada una de las acciones que pueda llevar adelante este gobierno Popular de centro izquierda.

Es claro que la derecha se siente fortalecida por que aún se mantiene vigente el modelo económico neoliberal capitalista, gracias a su Estado de derecho que se sustenta “legalmente” en la apócrifa Constitución de 1993, y cuyo cambio es una aspiración urgente de los diversos sectores de la población.

Entonces es necesario y urgente dotar al gobierno de Pedro Castillo de ese Frente Político de Masas que tenga capacidad de convocatoria amplia y unitaria como lo recomienda Jose Carlos Mariategui y  empezar a escribir, “sin calco ni copia” sino como “creación heroica” una nueva historia con el pueblo peruano como protagonista principal. (CONTINUARA).

 

05 / 11 / 2021.

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade.

LIMA – PERU

ELECCIONES 2021 1N PERU: ( XX )

¿REALMENTE  EL PARTIDO PERU LIBRE,

QUERIA LLEGAR A SER GOBIERNO NACIONAL?

 Cerraremos este ciclo de comentarios sobre el proceso electoral 2021 con uno que, lamentablemente, refleja la continua practica de muchos de los que claman por cambios y, cuando adquieren algunas responsabilidades, les es más fácil “jugar” a ser contestatarios u oposición. Lo que debemos entender es que, si se aspira a ser gobierno, la organización que lo desea tiene que cumplir con algunos requerimientos básicos y si es representando a los sectores del campo popular con mayor razón.

Sin embargo, en el caso de Peru Libre (PL) y a la luz de todo lo acontecido, previo a la segunda vuelta especialmente y luego lo sucedido hasta hoy, se advierte una serie de limitaciones y carencias de tipo ideológico teniendo en cuenta la situación política y la trascendencia del momento electoral 2021 vinculado a la conmemoración del Bicentenario. 

Es bueno tener muy en claro que una cosa es el Ideario del partido y otra el Plan o Programa de Gobierno. El primero fija los lineamientos ideológicos y el objetivo estratégico del partido, mientras que lo segundo muestra lo que se deberá hacer cuando se es gobierno para satisfacer las necesidades prioritarias de la población en general, tanto en el corto, mediano y el plazo total que dure el gobierno, en nuestro caso cinco años. Como es de conocimiento público PL nunca mostro un Plan de Gobierno. Y el denominado Plan de Gobierno del Bicentenario fue elaborado recién para la segunda vuelta y con la participación de personas, en muchos casos, que no tenían vinculación orgánica con PL.

Pese a tener experiencia de Gobierno Regional, en ningún momento mostraron los cuadros técnicos que pudiesen confrontar a los partidos de la derecha, Inclusive para los debates de la segunda vuelta fueron personas que PL los considera “caviares” e “invitados” los que salieron al frente en representación de Pedro Castillo y PL. Ya en un comentario anterior hacíamos hincapié en que fue Izquierda Unida la que si contaba con un Programa de Gobierno bien elaborado y con una cantidad de personas calificadas suficiente para ejercer los cargos públicos.

Precisamente el tema de los cargos públicos de confianza es otro “talón de Aquiles”, no solo de Pedro Castillo sino de PL principalmente. Siendo este Gobierno Popular, de centro izquierda, opuesto a los  gobiernos neoliberales tenía que demostrar en principio que contaba con personas idóneas, tanto moral como técnico profesional, y que era el partido de gobierno quien tenía la obligación de ponerlos a disposición del presidente. Esto fue otro déficit de PL.

Por consiguiente la designación  del primer equipo de ministros, no solo reafirma lo descrito  hasta ahora sino que, empezó a mostrar públicamente a dirigentes de PL con poca intención de fortalecer su gobierno porque, sin un mínimo de coherencia entre la teoría y los hechos, cedían ante la derecha congresal. Esto quedó muy claro cuando el anterior presidente del Concejo de Ministros, ante las críticas de la derecha, de manera presurosa les pidió la renuncia a los ex Ministros Hector Bejar e  Iber Maravi.

Los dirigentes de PL sabían cuáles eran las reglas de juego con las que estaban participando en estas elecciones, por lo tanto el ganarlas sin mayoría absoluta en el congreso significaba tener una serie de obstáculos para empezar a implementar de inmediato proyectos de cambio, como por ejemplo lo de la Asamblea Constituyente, y era necesario desarrollar una política de alianzas con organizaciones políticas afines y gremios de trabajadores y del pueblo. Había necesidad de potenciar el denominado Frente Nacional por la Democracia y la Gobernabilidad de manera más amplia y sin hegemonismos sectarios, pero en lugar de formalizar dicho frente empezaron a llamar “caviares” o “invitados” de manera despectiva a quienes no eran militantes de PL. De esa  manera debilitaban al gobierno en lugar de consolidarlo.

Lo ocurrido con la bancada de PL en el congreso ya linda con la ingenuidad, la negligencia, la desorganización o la carencia de objetivos que los han hecho llegara a ese espacio. Claro está que la responsabilidad no es de todos por igual.

Entonces la pregunta es ¿Realmente PL quería llegar a ser gobierno nacional? o ¿Acaso lo único que PL quería era  superar la valla electoral, colocar algunos congresistas y obtener los millones de soles para su próxima campaña?¿No esperaban que Pedro Castillo llegaria a ser Presidente por eso el partido no se preparó para sostenerlo?¿Por qué en apenas dos meses y medio de gobierno, de los cinco que les corresponde, abandonan esa gran responsabilidad y se convierten en oposición.

PL está dejando pasar la única gran oportunidad que hasta hoy tiene el pueblo desposeído de poder aspirar a cambios y mejoras de tipo económico y social, incluso bajo este modelo económico basado en leyes y normas sostenidas por la espuria Constitución de 1993. Todo depende del apoyo organizado que pueda tener el Presidente Pedro Castillo para eso.

Pero lo más importante es que, en un momento como el actual,  se pueda tener la sagacidad suficiente para generar poder popular de abajo hacia arriba en cada poblado y comunidad en camino, precisamente, hacia la auto convocatoria de una Asamblea Constituyente Popular. Es momento de curarnos de esa miopía política  o la vieja costumbre de considerarse los únicos y puros en un conglomerado amplio y diverso, persistir en esas acciones dará motivo a otra oportunidad perdida; y esto, sin duda alguna, merecerá un posterior juzgamiento de quienes el 2021 respaldamos la propuesta de cambio.

19 / 10 / 2021

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade.

LIMA – PERU.

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRI CASTILLO (III)

CONSOLIDAR EL  GOBIERNO POPULAR PROGRESISTA

No hay duda que la llegada de Pedro Castillo y Peru Libre (PL), una propuesta de centro izquierda, al gobierno nacional  fue realmente sorpresivo y la lectura que hicieron los vencedores no fue la más acertada si tomamos en cuenta los acontecimientos que se han venido sucediendo.

Fue sorpresivo porque la brutal guerra sucia desatada por la derecha a través de sus medios de comunicación parecía que iba a lograr sus objetivos, de ahí los escasos 40 mil votos de diferencia con la candidata de la derecha. A lo anterior se sumaba la ausencia de equipos técnicos del partido que auspiciaba a Castillo, lo que propicio que a su alrededor se sumaran, para la segunda vuelta, personajes de otras tiendas políticas de centro y/o centro izquierda. Y el triunfo se dio pese a muchos obstáculos y limitaciones.

Pues bien, una vez con el resultado a su favor y realizada la proclamación y toma de mando, el primer paso tenía que ser el de CONSOLIDAR el gobierno popular frente a los afanes desestabilizadores de la derecha en su conjunto. Esta tarea correspondía, principalmente, al partido Perú Libre (PL) como tal y a su bancada congresal.

Sin embargo, la mala lectura de los acontecimientos o una miopía política hizo que en lugar de consolidar al gobierno y a su propia bancada en el congreso, el comportamiento de algunos dirigentes y militantes de PL demostró y lo siguen demostrando lo lejos que están de aplicar correctamente la política de alianzas y cooperación con fuerzas afines cuando no se cuenta con mayoría absoluta en el congreso y tampoco con un movimiento popular potente. Inclusive algunos han pretendido compararse con el gobierno del MAS en Bolivia. Es importante no confundirse cuando algunos hacen referencia a Bolivia de Evo Morales,  puesto que el ex presidente boliviano siempre conto con una mayoría absoluta en el congreso y un movimiento político fuerte y con gran capacidad de movilización, algo muy diferente a nuestra realidad.

Entonces, consolidar el Gobierno Popular de Pedro Castillo significaba, además, tener en cuenta la realidad objetiva en cuanto a la correlación de fuerzas con la derecha en los terrenos donde las reglas de juego de la burguesía aun controlan las decisiones. Un tema significativo debió ser el  ubicar como autoridades en las reparticiones públicas a personas que tengan un perfil que no se presten a cuestionamientos de ninguna especie, deficiencia que hasta hoy se observa  puesto que muchos de ellos presentan antecedentes que no garantizan idoneidad.

Consolidar el Gobierno Popular también significa ganar bases de apoyo, no solo en instituciones gubernamentales sino principalmente, en cada barrio, comunidad, sindicato, colegios profesionales, movimientos de mujeres, de jóvenes  y allí donde exista una organización popular, en la perspectiva de una no muy lejana implementación de una Asamblea Constituyente Popular. Dichas tareas tenían que haber sido planificadas e implementadas por el partido de gobierno junto a las fuerzas políticas con quienes han enarbolado el Plan de Gobierno del Bicentenario.

Sin embargo, reitero, lo sorpresivo del triunfo electoral y la mala lectura política del momento realizada por PL, principalmente, derivo en un primer Gabinete Ministerial cuya característica fue un trabajo desorganizado, con una falta de manejo político por parte del presidente del Concejo de Ministros y actitudes de miembros de PL  esforzándose por ponerse zancadillas entre ellos. Es decir en lugar de CONSOLIDAR el Gobierno de Pedro Castillo simplemente le facilitaban la tarea de demolición que venía desarrollando la derecha fascista.

El trabajo positivo de algunos ministerios no era suficiente para contrarrestar las deficiencias de otros, de tal manera que lo inevitable llego: el cambio de algunos ministros. ¿Podría decirse que el Gobierno de Pedro Castillo cedió ante la derecha?, aparentemente la respuesta seria afirmativa, sobre todo porque en el segundo Equipo Ministerial ya no figuran dos de los Ministros que habían sido los más cuestionados por la derecha y pretexto para ir cocinando la vacancia desde el congreso.

Definitivamente, este segundo equipo ministerial debe, en principio, ordenar el trabajo del ejecutivo de manera coordinada y mejorando los filtros para la designación de autoridades “de confianza” y en segunda instancia CONSOLIDAR  el carácter Popular Progresista del Gobierno de Pedro Castillo ejecutando acciones propuestas en la campaña electoral y que, dentro de las reglas de juego de la burguesía, se pueden dar cumplimiento de inmediato. Son tareas urgentes que posibilitaran preparar las condiciones para plantear un salto cualitativo posterior. (CONTINUARA)

10 / 10 / 2021.

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade.

LIMA – PERU

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO: ( II )

 UN GOBIERNO POPULAR PROGRESISTA

Para quienes, como parte del movimiento popular, siempre hemos analizado el tema político con objetividad y ajenos a una distorsión de la realidad la candidatura del Maestro Pedro Castillo estaba lejos de significar una propuesta de cambio estructural revolucionario. Pero si, como ya lo explicamos en el comentario anterior, una reivindicación de los trabajadores a ser gobierno. Por esa razón es que en su momento planteamos la unidad de todos los trabajadores y el pueblo en torno a Pedro Castillo y su Plan de Gobierno del Bicentenario.

Conquistada la reivindicación a ser gobierno el  siguiente paso era actuar con la mayor inteligencia posible para consolidar su presencia en el Ejecutivo y desbaratar con hechos la campaña subjetiva en su contra orquestada por  la derecha fascista. Esto significaba darle al gobierno el carácter de Popular Progresista, porque  el estrecho triunfo electoral que en términos de números reales significa el respaldo de menos de la mitad de los votantes hábiles, nos mostraba lo imposible que sería implementar desde un inicio los cambios del modelo económico en temas de fondo, como el de una nueva Constitución en el corto plazo.

Además, al hecho de estar sometido a una “camisa de fuerza” que significa el estado de derecho que responde a intereses de la burguesía, sumándose a eso la mayoría derechista en el Congreso, entonces el gobierno de Pedro Castillo se ve “atado de pies y manos” en su afán de gobernar con mayor decisión  para las amplias mayorías desposeídas, principalmente, sin dejar de lado a los demás sectores de la población.

Pues bien, lo real y concreto es que aún se mantiene vigente el modelo económico neoliberal con un Gobierno Popular Progresista de centro izquierda. Y, exigirle al Maestro Pedro Castillo que ejecute medidas trascendentales que se salen del marco jurídico vigente seguramente será difícil de implementarse por la presencia organizada de la derecha fascista y un sector del pueblo manipulada por esta..

Lo que se advierte es que la vigencia del modelo con la Constitución apócrifa de 1993 más la mayoría derechista en el Congreso ha envalentonado a personajes y partidos que siempre han servido a los grupos de poder económico para que, sirviéndose de la gran prensa escrita y televisada, realicen acciones desestabilizadoras con el propósito de ir allanando el camino para un golpe parlamentario. Aunque, indudablemente tenemos que reconocer que, varios errores en la designación de autoridades y funcionarios intermedios con un perfil cuestionable favorece a los intereses de los opositores al gobierno. Aquí es donde tienen que jugar un papel importante el entorno cercano al Presidente Castillo y los dirigentes y militantes del partido Peru Libre. Sobre esto escribiremos en un próximo comentario.

Mientras tanto es importante que los Ministros desarrollen sus actividades vinculándose con los sectores organizados de base, ir  donde está el pueblo y los problemas que les aquejan, y con los involucrados tratar de encontrar las soluciones. Hay temas que dentro de este estado de derecho se puede enfrentar de manera favorable para el pueblo. De la mano con los sindicatos, con los movimientos sociales, con los colegios profesionales y otros sectores de base organizados este Gobierno Popular Progresista puede empezar a cambiar las cosas con paso lento pero seguro. (CONTINUAREMOS)

17 / 09 / 2021.

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade.

LIMA – PERU

 

EL GOBIERNO DEL MAESTRO PEDRO CASTILLO ( I )

REIVINDICANDO A LA CLASE TRABAJADORA.

Durante la campaña electoral manifestamos que la confrontación política de cara al Bicentenario era pugnar por reivindicar a la clase trabajadora, aquella que por doscientos años ha venido siendo postergada por la clase dominante sin tomarlo en cuenta para cargos de gobierno como el de la presidencia de la república. Y, teniendo en cuenta que el Maestro Pedro Castillo representaba  esa aspiración no dudamos de respaldar plenamente su candidatura desde antes de la primera vuelta. Aquí, hay que reconocer que el Partido Perú Libre tuvo la agudeza política para considerarlo como su candidato pese a no tener una militancia de larga data en dicha agrupación.

Éramos conscientes que la tarea era muy difícil considerando que en este tipo de elecciones  los grupos de poder económico, estos que siempre han tenido influencia en los poderes del estado, generalmente son los que al final de cuentas determinaban que candidato debe ser elegido Presidente. Sin embargo en estas elecciones ese poder que siempre mostraron se quebró por que el Maestro Pedro Castillo supo “sintonizar” con los pueblos del Perú profundo y con la gente de las ciudades que desde buen tiempo han aspirado a tener un gobierno que represente auténticamente a  hombres y mujeres que quieren una sociedad más justa, más humana e inclusiva. Es decir, lo que toda persona de bien desea, desechando el egoísmo, el individualismo y la falta de solidaridad.  

Como es conocido, los sectores de la derecha más recalcitrante empezaron una campaña de demolición de su candidatura apenas se supo que pasaba a la segunda vuelta. Para ello utilizaron una serie de mentiras con respecto a su persona, no vale reproducir todo lo que la gran prensa manifestaba todos los días. Lo que importa es reconocer que esas mentiras logro convencer a mucha gente del pueblo pobre, oprimido y/o explotado, restando la posibilidad de que el triunfo del Maestro Castillo pudo haber sido con una mayor diferencia de votos que, fácilmente, hubiera facilitado llevar adelante las propuestas originales de campaña.

Definitivamente tenemos que reconocer que la elección del Maestro Pedro Castillo significa la reivindicación de la clase trabajadora en este momento significativo del Bicentenario, pero no debe quedar como un acto individual, debe ser la oportunidad de los trabajadores como clase para demostrar que si se tiene capacidad para gobernar el páis en beneficio, no solo de los grupos que siempre han usufructuado de los gobiernos de turno sino, de todos los peruanos en general.

El reto es saber si los que rodean al presidente Pedro Castillo tienen la gran capacidad de entender y enfrentar la realidad de manera dialéctica. Quiero considerar que si  pueden aplicando las enseñanzas de nuestro Amauta Jose Carlos Mariategui: “Sin calco ni copia, sino creación heroica”. (CONTINUAREMOS)

03 / 09 / 2021

MI PALABRA

Felipe Torres Andrade.

LIMA – PERU.